第29部分(第3/4 頁)

”他把黑紗端正地放在桌上，把自己的警帽託在手上，說：“作為一名監獄警察，我向一位可敬的老人致以敬意，對他的去世表示哀悼！”他面對黑紗垂下頭去。

“鸚鵡舌”抱頭大哭。

正文　第十一章　6

更新時間：2010…7…29　14：00：36　本章字數：4386

6

黎陽監獄，白天。

辦公指揮中心大樓，一間會議室裡黨委會正在召開，幾名黨組成員都緊繃著臉。紀委書記齊建功發言：“這次研究罪犯減刑問題的會議大家的意見不能統一，意見分歧較大的集中在許光等六名罪犯身上，在這件事上我認為黨委不能像監區科室那樣舉手表決以多對少的透過，黨委是監獄行使對罪犯減刑權力的最後一個關口，我認為應該慎重。我提議對此六名罪犯的情況進行全面的研究，每個黨組成員不論持什麼意見都要說出理由，具體的理由！”他目視汪尚中：“尚中，你是主管日常改造事務的副監獄長，對罪犯的具體情況應該比其他同志更為了解，你先談談你的意見。”

汪尚中：“那我就先從爭論的焦點人物許光談起，以前我在七監區工作，對這個罪犯還是比較瞭解的。他是傷害罪，原判刑期十二年，其實施犯罪的手段和動機都帶有明顯的黑惡性質，是有預謀有組織的罪案主犯，改造六年來表現平平，歸不到悔改表現突出的一類中去。一年前他有過一次嚴重違反監規的行為，砸了監獄的門診室。雖然我們不得不承認有我們院方的責任，但此事也暴露了許光自制能力差、有暴力傾向等自身問題。現在，他服刑剛過刑期的二分之一，就提請假釋，我認為為時尚早。其實在他是減刑或是假釋的爭論上，己沒有必要再繼續下去，七監區己以四對三的票數否決了他假釋的提議，為其呈報減刑一年，我認為應該肯定監區的呈報意見。”

主管銷售的程副監獄長接道：“我同意汪副監獄長的意見，其具體理由和汪副監獄長相同，我還想補充一句，像許光這樣的罪犯就能提請假釋，這其中是不是有其它的原因啊？”他的話中有話，任何人都能聽得出來。

另一位副監獄長欠欠身子，發言：“我對三監區罪犯劉遲善的減刑問題談點看法，該犯入監五年來己減過兩次刑，這是第三次呈報，又是減刑二年，了五年中能減刑六年的事實讓人不得不想起很多，會前我又專門瞭解了一下該犯的情況，他從來到監獄就沒參加過一天的勞動，雖說沒發生過什麼違紀現象，但這能算得上積極改造嗎？一個連勞動也不參加的人如此頻繁地大幅度的減刑其中有沒有什麼貓膩啊？”他目光幽幽地看了一眼程副監獄長，說：“程副監獄長，你說呢？”他話中己有明顯的質問意味。

程副監獄長針鋒相對：“林副監獄長，話到了這個份上，不妨再說明白一點，劉遲善的減刑問題由我提議，這其中是有貓膩，但這不是我個人的貓膩，”他突然提高了聲音，“是咱們在座的所有人的貓膩，是中國當代監獄執行體制造成的貓膩，或者說是恥辱！”

林副監獄長對他的說法，不置可否地“哼”了一聲別轉頭去。

程副監獄長繼續說：“劉遲善的減刑問題大家都心照不宣，他的姐夫是省工商部門的主管領導，這一點大家眾所周知。作為主管產品銷售的監獄長我擔負著全監每年三千多萬套管件的銷售和資金回籠的任務，是直接和外界打交道也是惟一和外界打交道的監獄領導，雖說我身上穿著警服，但我不能也沒有能力去改變社會通行的商業應酬原則，免不了俗。市場經濟大潮中揹著產品老化滯銷的包袱，我不得不仰人鼻息。劉遲善的減刑是其當領導的姐夫壓下來的，我沒有收過他一分錢的好處，不但如此我還得經常登門給這位領導送禮。”他停頓了一下，表情非常沉痛，“監獄如果決定取消劉遲善的減刑我同意，真的很痛快地同意！但其後果我想是我們每個人都能預料得到而又承受不起的。林副監獄長說得好，這其中是有貓膩，但我認為這是監獄執行體制造成的，這就是我們一直把矯治改造罪犯當作第一要務的監獄，面對市場經濟不得不進行商業化執行的結果。商業化就得遵守市場的規律，市場是交易場所，交易向監獄內部延伸是必然的，要想杜絕除非國家喊了多年的全額保障全部到位，除非監獄完全的和監獄自辦的企業徹底分離……”

林副監獄長不禮貌地打斷他：“程副監獄長，今天不是監獄未來走向的研討會！”

齊建功看又要吵起來，介面道：“程監獄長的話讓人深思，但我想無論形勢怎樣發展監獄畢竟是以改造罪犯為目的的，我們