第4部分(第4/4 頁)

具體怎麼查的，說來大家聽聽，看看是否還有遺漏的地方。”

陳隊道：“我們查錄影時，分成兩個方向，一個是對行人，一個是對車輛。從三個點的監控上看，案發當晚六點後，從沿海南路走進鳳棲路的人，沿海北路走進鳳棲路的人，以及小區裡走出進入鳳棲路的人員，所有的人全部在之後的監控中，走出了鳳棲路或進入了小區，沒有一人滯留在鳳棲路上的。”

高棟點點頭，任何一個人，如果從沿海南路或沿海北路進入鳳棲路，或者走出小區進入鳳棲路，如果這個人不是兇手，那麼他必然會在過幾分鐘後走出鳳棲路或進入小區。

滯留在路上，沒有繼續在監控中出現過的，一定是兇手。

陳隊繼續道：“對於車子，電子監控只能拍到坐在前排的車內人員，沒法拍到坐在後面的車內人員。但電子監控能很清晰地拍到牌照，除了小區內住戶的車輛，一共找到了891例社會車輛或計程車、黃魚車、三輪車進入過鳳棲路的，我們共有三十名隊員每輛車主進行了詢問，除了還有25輛聯絡不到的，其他車主都表示當天夜裡，沒有坐他們車的人在鳳棲路上半路下的。所有車主的身份也都進行了排查，沒發現可疑者。”

高棟道：“還有25輛是什麼車？”

“都是沒牌照的車子，有幾個三輪車。”

“三輪車上帶頂棚，監控拍不到裡面有沒有坐著人？”

“恩。”

高棟抿抿嘴，道：“好吧，那再安排人手，想辦法把剩下的25輛問清楚。另外，再安排幾個人，檢視案發前幾天的監控，看看有沒有像是在踩點的可疑分子。有的話，馬上調查。”

散會後，高棟躺在椅子裡，眯起了眼睛。

怎麼可能？

所有的人沒有在鳳棲路滯留的，所有的車沒有把人放到半路下的。

那兇手是怎麼出現在鳳棲路上的？總不可能天上飛下來的吧。

他相信以兇手的作風，兇手只有一個，沒有同夥和幫兇。所以查詢的那些車主不會說謊。這些車主既然都說沒有人在鳳棲路上半路下車，那麼兇手究竟是透過什麼辦法，滯留在鳳棲路上的？

難道答案在剩下的25輛車裡？

旁邊的張一昂看著他，謹慎地問：“高局，萬一……萬一兇手來的時候，也沒經過攝像頭呢？”

高棟仰起身：“那你說會怎麼來？”

“說不定，跟他逃離現場一樣