第27部分(第2/4 頁)

對加不大的邊牌，第二大的對子或者低對，他不大可能連續三條街跟注我們的下注，但有可能願意再支付一次，因為他的牌有攤牌的價值。由於他只會再跟注我們一次，所以我們必須留到河牌再下注。如果我們在轉牌圈下注，對手將會憂慮在河牌圈仍然要再跟注一次才能看到攤牌，他不能正確評估他在攤牌之前還需要支付多少籌碼。他選擇蓋牌，我們就不能贏得更多。”

“這種情況下，我們在轉牌圈過牌，到河牌圈再下注，這時候並不是為了給對方一張免費牌希望他能提升牌力。他的牌力很可能到了河牌圈仍然沒有得到增強，但在五張公牌都發出之後，對手只需要再跟注一次就可以看到攤牌，他可以正確的估算自己的投入。而且我們在轉牌圈的示弱，更加增強了對方用弱牌跟注的可能性。有多大的牌就玩多大的彩池，對我們的對手一樣有效，為了贏得更多，有時候要為對手著想，必要的時候拉他一把。”

“手持最好的牌時，認為對方比自己稍差一點，就要堅決的下注。如果認為對手只是有攤牌價值，就要考慮推遲到河牌下注，下注的數量要大小合適，最好是對方會跟注的上限。假如認為對手什麼都沒有，則要創造機會對手對你詐唬。如果認為對方在聽牌，那無論如何要下注保護彩池。可見有好牌時讀懂對方的牌有多麼重要，比你什麼都沒有時讀懂對方更關鍵。你手持垃圾牌，對對手一無所知，你可以輕鬆蓋牌，這不是你的損失。但當你有最強牌而不能贏到更多時，這就是德州撲克裡面最大的損失。”

“當考慮到對方只會再跟注一次，而將下注推遲到河牌進行的打法，《哈靈頓在牌桌上》有詳細的描述，稱為“槓桿原理”。與之相對的，有一種“反槓桿原理”，用於我們在轉牌圈詐唬。當我們在轉牌圈什麼都沒有，而認為對手的手牌雖然比我們好，卻也不會太大。我們在轉牌圈下注詐唬，會比在河牌圈詐唬需要更少的籌碼。正如剛才所言，對手在牌不算很大的時候，跟注轉牌的下注會存在顧慮。他擔心在河牌要跟注更多的籌碼，乃至於陷入彩池，我們可能只需要用少量的籌碼就達到讓對手蓋牌的目的。”

“說到詐唬，在翻牌圈詐唬的另一個情況是你翻牌前加註，翻牌後持續下注，對手都跟注了。到了翻牌，我們依然什麼都沒有，這時候我們可以過牌，並在對方下注後蓋牌，或者攤牌輸掉這一把。但我們有時候要勇敢的繼續下注，試圖向對手說明，我們在翻牌的下注是貨真價實的，迫使他放棄手中的牌。由於持續下注已經成為現金桌上的常規武器，很多人面對持續下注，反抗的意識也在不斷的增強。假如我們總是在翻牌圈持續下注，而到了轉牌圈偃旗息鼓，時間一長，對手就會看穿我們的把戲。選擇適當的對手和採取一定的比例在轉牌圈第二次開火，對維護我們的牌桌形象很有必要。當然，到了河牌圈，我們什麼都沒有，但仍有可能需要第三次開火。”

“轉牌圈，我們持有中成手牌，那我們傾向於控制彩池多於價值下注。所謂控制彩池的意思就是基於有多大的牌，就玩多大的彩池原則，將彩池控制在和我們手牌配合的範圍。高對、頂對加大邊牌，這些牌在翻牌圈很可能是最好的，即使多個對手在彩池裡面。到了轉牌圈，假如沒有得到增強，那就需要敲響警鐘了。面對一個對手，而認為對方在聽牌，我們仍然應該下注，只要彩池還不足以讓我們在河牌陷進去。轉牌圈超過一個對手，而牌面有聽牌的可能，這時候要慎重考慮。一個標準的令對手不合彩池比例的下注，如果超過一個對手跟注，彩池就會迅速膨脹。由於跟注的對手多，每個對手實際上獲得了不錯的彩池比例。到了河牌，如果彩池裡面的籌碼是我們剩餘籌碼的一半以上，我們很難放棄TPTK以上的手牌。當你發覺你的下注將會令你不可避免的陷入彩池，過牌不會是最差的選擇。”

“即使面對一個對手，如果我們在翻牌前，翻牌圈都表現強勢，而到了轉牌圈，他反過來主動攻擊。例如搶先下注，或者在我們的下注之後再加註，這時候蓋掉我們的頂對總不會是最差的選擇。前提是我們已經連續表現了手牌的強大，而對方在這種情況下，在轉牌圈突然展開攻擊，那我們的頂對極有可能已經落後，除非有很好的理由認為我們能準確讀懂對方，否則蓋牌能為我們節省不少損失。”

“價值下注和控制彩池是互相矛盾的，我們的牌越強，我們就越傾向於價值下注，反之傾向於控制彩池。當對對手瞭解不深的時候，用TPTK來作為兩者的分界線是不錯的原則。”

鄧肯的講解依然清晰詳細，和上次好像沒什麼區別。但方曉翎還是