第5部分(第2/4 頁)

為突破口。這把糯米很有可能是嫌疑人帶過來的，他帶糯米的目的很明確，就是作案之後撒在床頭，換句話說，嫌疑人的真正作案動機就是殺人滅口。這個人既然這麼瞭解這裡的風俗，那他極有可能是我們當地人。”

聽了明哥的分析，我們佩服不已。

“正好勘查工具全部在車上，焦磊，現在去案發現場，復勘現場。”

“明白。”

也就幾根菸的工夫，我們再一次來到死者李芳的家中。

此時室外光線充足，復勘不需要觀察室內鞋印（如果想觀察清晰的鞋印，必須要在暗室內進行），我們乾脆把牆上所有的窗戶都開啟，這樣有利於更好地發現初勘現場時遺漏的痕跡。

在強光的照射下，我們幾個人把注意力全部集中在了床頭。

老賢用鑷子夾起一粒糯米，在放大鏡下仔細地觀察，接著他開口說道：

“塵土附著量少，糯米相對新鮮，不像是長時間堆放於此，是嫌疑人帶過來的可能性極大。”

“咦？”

我忽然有了一個重大的發現。

“怎麼了，小龍？”明哥好奇地看著我。

“賢哥，放大鏡！”我把手伸到了老賢的面前。他沒有耽擱，把他的那個高倍放大鏡放在了我的手中。

“你們都別靠近這片區域，我發現了情況！”聽我這麼說，其他人都很自覺地往後退了幾步。

我舉著放大鏡趴在地上來回觀察。

“明哥，你看！這個地方有膚紋印！”我把放大鏡放在一塊相對平整的泥土上，指著凸透鏡的成像說道。

“是不是抬頭紋留下的？”明哥試探性地問道。

“這裡還有兩處網格印記！”我沒有回答，而是把放大鏡又挪了一個位置。

“勞動布褲子跪壓形成的痕跡？”

“小龍你是說，嫌疑人曾給死者下跪磕頭？”連反應最慢的葉茜都明白了，其他人很顯然也知道我要表達什麼。

“印記很新鮮，而且膚紋印記和兩處網格印記相距很遠，很明顯是成年人留下的。張慶生在死者被害之前已經失蹤，這個肯定不是他留下的，而這個印記又在這一堆糯米旁，所以葉茜說得沒錯，嫌疑人在殺人之後，除了在其床頭地面上撒了一堆糯米，還跪下給死者磕了頭。地面的膚紋印記有重疊，也就是說，嫌疑人給死者磕了不止一個頭。”

“是三個！”明哥肯定地說道。

“三個？”

“對！”

“難道這裡面也有講究？”

“這個風俗是參照佛家而來。佛家有佛前三炷香的說法，這三炷香一為前世；二為今生；三為前世因，後世果。按照我們當地的殯葬喪事禮數，一般過來奔喪的客人只會鞠躬，而行三跪拜之禮的只能是死者的親屬。但根據我們的調查，死者僅有的幾個親屬都沒有作案條件，所以嫌疑人和死者可能是非親屬關係。如果是非親屬，有一種情況也會行三跪拜之禮！”

十二

“什麼情況？”我們異口同聲。

“贖罪！”

“明哥你的意思是，嫌疑人殺了死者之後，還給她磕三個頭請求原諒？”聽明哥這麼說，我的腦子裡已經是一團糊塗糨。這根本不符合常理。

“從嫌疑人的作案手法來看，他事先有預謀，殺人是快速一刀斃命。接著又給死者跪拜。這恰好說明嫌疑人矛盾的犯罪心理。”

“嫌疑人不想殺掉死者，但又不得不殺掉她！”

“小龍說得對！”

“那是什麼原因導致嫌疑人產生這種心理呢？”

“張慶生現在下落不明，我們試想一下，嫌疑人的目標如果不是財，而是人呢？他從死者家中拿走的會不會是張慶生的相關證明，比如戶口本之類的？”明哥的思維異常敏捷。

“對啊，我在現場勘查的時候沒有發現任何關於張慶生的身份證明，死者的也沒有！”我很快補充了一句。

“你是說張慶生有可能被嫌疑人帶走又拐賣了？”葉茜好像捕捉到了一絲資訊。

“會不會是這種情況：跟李芳熟識的A某把張慶生拐帶走，恰好被李芳發現。A某把張慶生賣掉之後，為了防止事情敗露，最終還是決定把李芳給殺掉。打定主意的A某準備了作案工具，因為他和李芳熟識，所以在殺人的過程中有過猶豫，這使得李芳能多次接觸刀具，從而在她的手上形成多處抵抗傷。爭執之後，A某鼓足勇氣，一刀將李芳殺害，因為害怕李芳變成惡鬼來