第10部分(第1/4 頁)

負面影響在當時雖然不太明顯，但其副作用是潛在的、長效的，漸進似的量的積累發展到一定程度，可以引發政治地震，蔣介石後來幾次被政敵聯合倒閣，與此不無關係。

博篇第26節　挑起遷都之爭（1）

當政治形勢出現不利於自己的局面時，主動挑起爭端，藉機發難，使局勢發生逆轉，是權謀家常用的應變舉措。蔣介石也曾使用這種伎倆，１９２７年的“遷都之爭”就是其中一例。

事例：

１９２６年國民革命軍高舉義旗，進行北伐，所向披靡，很快取得兩湖戰場和江西戰場的勝利。為了更好地領導全國革命，１９２６年１１月，國民黨中央政治會議決定，國民政府和國民黨中央黨部遷到武漢的決定。１２年，國民黨中央通電宣佈中央黨部及國民政府北遷武漢，計劃半月內可到武漢辦公。國民革命總司令部仍留在廣州，由李濟深主持。１２月中旬，國民黨中央執行委員及國民政府委員孫科等在武昌舉行緊急會議，決定在中央執行委員會政治會議未遷到武昌以前，由國民黨中央執行委員會和國民政府委員會組織臨時聯席會議，執行最高職權，處理決定各項重要問題，併發布命令：“確定國都，以武昌、漢口、漢陽三城為一大區域作為‘京兆區’，定名武漢”。隨後，正式通知各國政府，表明國民政府遷都武昌以後，所有外交事宜即政府負責。

１９２７年１月１日，國民政府明令定都武漢。然而，在此重大的轉折關頭，蔣介石以設在南昌的北伐軍總司令部為大本營，挑起遷都之爭，同國民黨中央和國民政府相對立。

本來蔣介石是同意遷都武漢的，而且態度相當地積極。早在未正式作出遷都決定之前，他在９月，從武漢致電譚延輳А⒄啪步�疲骸拔洳�撕螅�校ń�猿疲┘蔥餚膾M督戰。武漢為政治中心，務請政府常務委員先來主持一切，就會大局。否則遷延日久，政治恐受影響，請勿失機，最好譚主席先來。”這表明蔣早就有遷都武漢的意向。同月，他在由武漢赴江西途經岳陽時，又致電廣州說：“中離鄂以後，武漢政治恐不易辦，非由政府委員及中央委員來數人，其權恐不能操之於中央。必中央來人另組政治委員會以代臨時政治會議為妥。”

對於蔣介石的這個提議，中央曾議決過。這是由張靜江、譚延輳г詮闃葜鞽紙�械摹＝�槭�肟�闃莩鍪Ρ狽ナ保�燒啪步��砉�竦持醒氤Ｎ裎�被嶂饗��費雨＇代理中央政治會議主席。前者是蔣的鐵哥們，後者的政治傾向往蔣介石這一方傾斜，且沒有多大政治主見，對蔣介石是言聽計從，他們都唯蔣之馬首是瞻。在接到蔣的遷都電後，即於１０月在廣州召開國民黨中央及各省市、海外黨部執行委員聯席會議上提出遷都案，但是會議經過討論，沒有按照蔣介石的意願辦。

會議決定：“國民政府地點，應視其主要工作所在地而決定之。現在國民政府之主要工作，在鞏固各省革命勢力之基礎，而此種主要工作，以首先由廣東實施最為適宜，故國民政府仍暫設於廣州。”會議還作出請汪精衛銷假復職的決議。蔣介石得悉後，於當月再次電請遷都，他說：“武昌既克，局勢大變，本黨應速謀發展，中意中央黨部與政府機關仍留廣州，而執行委員會移至武昌為便。否則政府留粵，而中央黨部移鄂亦可使黨務發展也。”他的這個提議也未被採納。在取得江西戰場軍事勝利後，他更以強硬的態度再廣州，聲稱：“中央如不速遷武昌，非但政治黨務不能發展，即新得革命根據地亦必難鞏固。”接著，他派遣鄧演達等人由武昌乘飛機到廣州，“催促及中央黨部遷移武漢。”

既然蔣介石曾主張遷都，為什麼當正式決定遷都武昌後，他卻要反對這項決定呢？

最根本的原因是，蔣介石隨著北伐的勝利和軍事勢力的膨脹，加快了反共步伐，政治態度急速右轉，而當時的時局出現了一些對他政治前景不利的情況，促使他一改初衷，由遷都武昌的堅決擁護者急轉成遷都武昌的堅決反對者。

第一、唐生智勢力的崛起，使他感覺到一種潛在的威脅。唐生智本是湖南軍閥趙恆部第四師師長，在北伐前夕歸順國民革命軍，編為第八軍。由於唐生智攻下長沙後，收編了大量北洋軍隊，第八軍兵力迅速“擴充到６師之眾，實際有２８個團，照軍編制，可稱１０師，軍械充足，精神統一，戰鬥力極強”。唐治軍和處理政事果斷，要求嚴格，得到共產黨人和國民黨左派的支援，而且他與第四軍、七、八軍的不少將領，均曾畢業於保定軍校，被稱為“保定系”，蔣介石雖然也在保定軍校學習過，但時間短暫，沒有形