第9部分(第2/4 頁)

有60個人，他們吃肉的時候都非常高興。他們說，這肉的味道非常不錯。

第六章　ABCD包圍圈

坦率地講，我們當時的想法是，美國這個奸商在一場沒有利益的戰爭中是不會堅持太久的。

——陸軍大佐安藤�NFDC7�仁，引自《太平洋地獄》

1937年9月21日，星期二，日本飛機轟炸了中國當時的首都南京。在接下來的幾天內，《紐約時報》的頭版頭條反映了西方國家的驚駭：

美國嚴厲照會日本

“反對”空襲南京

襲擊非法

20座中國城市被炸

2000人喪生

平民成了犧牲品

英國對空襲表示“驚愕”

討論聯合抵制

倫敦對此表示反對

特使敘述屠殺平民

當時，還有很多文章譴責日本發起的“恐怖死亡之戰”。英國官方“請日本注意以下事實：任何一個國家在法律和道義上都沒有權力對人口密集的城市進行空襲，因為這樣一來就使得對平民和對軍人的戰爭得不到區分。”美國國務院就此向日本遞交一份強硬的外交照會聲稱，“本政府認為，對住有大量平民的居住區進行轟炸是不正當的行為，這違背了法律原則和人類尊嚴。”國務卿科德爾·赫爾用嚴厲的措辭譴責了這次轟炸，他說：“日本在戰爭中對沒有防禦的地區進行殘酷的轟炸，這種作戰形式造成了廣大平民，尤其是婦女和兒童的傷亡，美國公眾把這種做法看做是野蠻的行為。這些行為違反了人類行為標準的最基本原則，而這些原則正是現代文明的最根本組成部分。”

羅斯福總統對此也表示震驚，他說，“每一個文明的人”都應對此感到驚恐和震撼，“過去的幾年中，有一場戰爭在地球上的幾個區域肆虐，導致成千上萬毫無防禦能力的平民和兒童喪失生命。現在，這場戰爭的發起者又慘無人道地對絲毫沒有防禦能力的人口集中區進行了空襲，這令每一個文明的人感到噁心，人類的良知受到深深的震撼。”

參議員們在一場每個人都要發言的辯論會上將日本的所作所為說成是“對人類的犯罪”，他們認為日本所使用的方法“殘酷得就像是一個原始野蠻的國家對一個毫無惡意的國家大發淫威”。國會不久後透過了一項決議，譴責這次“對平民慘無人性的轟炸”。

國際聯盟代表對日本進行了譴責。國際聯盟在一項決議中宣告，“日本對中國毫無防備的城市發動空襲，轟炸造成無辜平民，包括眾多婦女和兒童的喪生，國際聯盟對此深表痛心，日本沒有任何藉口為此行為開罪，因為該行為已引起了全世界的恐慌和憤慨，全世界對這些行為表示強烈譴責。”

可日本對此做出的反應就是繼續轟炸中國。是啊，日本為什麼要停下來呢？《紐約時報》在同一期上就西方的策略闡發了討論，同時指出，東京目前所面臨的只是全世界的譴責而並非真正的制裁。《紐約時報》認為：“就算日本繼續對這些抗議不予理睬，美國也未必就此採取措施。至於英國，它除了在道義上發表抗議，基本上不可能做出更大的舉動了。它目前主要把眼光放在歐洲，英國的政府和人民都不希望捲入到遠東戰事中來。”從現實情況判斷，各國至少不會馬上對日本的暴行予以干涉。那段時間碰巧趕上美國軍方在紐約舉行年會，報紙上頭版頭條的題目是“軍方領導制定綱領，讓國家遠離戰爭”。《紐約時報》報道：“紐約全市昨日放假一天，全體市民目睹了美國軍隊遊行的盛況，同時美國老兵專家顧問團在一個遠離遊行現場的賓館聚集，他們將透過分組討論制定一個使美國遠離戰爭的方案，這樣做的目的是想捍衛他們在20年前奮力拯救的美國民主。”在此之前的4月，德國飛機轟炸了格爾尼卡巴斯克鎮，並用機槍朝那些正前往市場的平民掃射，這一舉動震驚了全世界，也為這座小鎮賦予了歷史意義，後來畢加索在他的作品中使這次屠殺成為了“永垂不朽”的畫卷，但是當時沒有一個列強過問此事。實際上就在同一個月，美國全國100萬大學生走出了校園，進行第四次年度“和平示威”，他們將牛津大學的反戰口號改編成了美國版本，高聲疾呼：“美國政府若發動戰爭，我就拒絕支援美國政府。”

日本認為美國並不需要投身戰爭——美國透過無數次的屠殺，已經攫取了資源豐富的遼闊疆域。現在高傲的大和勇士正在為他們的小小島國賺取額外的土地和資源，他們痛恨西方國家對他們指手畫腳。日本感到自己就像一個晚到餐桌旁的小男孩，一旁的父