第10部分(第3/4 頁)

章已經提到安德列耶娃。她

是列寧格勒工學院的教師，1988年3　月13日《蘇維埃俄羅斯報》發表了她的文章

《我不能放棄原則》。在文章中，她嚴厲批評了戈爾巴喬夫在1987年11月7　日紀

念十月革命50週年大會上的講話，嚴厲批評了當時的改革。此文引起了軒然大波，

贊成和反對安德列耶娃觀點的人針鋒相對，在媒體是展開了激烈的爭論。戈爾巴

喬夫讓《真理報》發表編輯部文章《改革的原則：思維和行動的革命性》，將安

德列耶娃的文章定性為“反改革勢力的思想綱領和宣言”。後來支援安德列耶娃

的聲音就逐漸消失了。

什莫諾夫是列寧格勒郊區一個小鎮的青年，曾經是改革的擁護者，後來對蘇

聯局勢的動盪和食品供應的每況愈下深感不滿，遷怒於戈爾巴喬夫本人，決心以

十二月黨人刺殺沙皇為榜樣，行刺蘇聯總統。1990年11月6　日什莫諾夫乘坐火車

來到莫斯科，在紅場附近的小旅館住了一夜，翌日紅場舉行十月革命53週年的慶

典和閱兵式。什莫諾夫將特製的獵槍藏在大衣裡，混進紅場的人群之中。上午9

點，戈爾巴喬夫等領導人從列寧墓方向走來，什莫諾夫掏出獵槍準備射擊之際，

即被已經注意他的克格勃人員制服逮捕。這個青年的刺殺計劃名揚成功，卻成了

一時舉世聞名的人物。

列寧格勒重新成為聖彼得堡

如果說，安德列耶娃和什莫諾夫都是列寧格勒曇花一現的人物，索布恰克卻

將自己的名字和列寧格勒的改變永遠地聯絡在一起了，雖然他後來的政治命運多

舛：在連任市長的選舉和國家杜馬代表的選舉中都以失敗告終，下野後被指控濫

用職權被迫流亡巴黎。但是，他主導列寧格勒的改名，他邀請自己的學生但又是

克格勃軍官的普京擔任自己的助手，從而在俄國曆史程序發揮了重要作用。

1990年春夏之交，列寧格勒舉行了第一次市蘇維埃主席的選舉，列寧格勒市

民可以在候選人當中作出選擇。索布恰克挾其在人民代表選舉和人代會振臂一呼

的餘威，順利當選，從一個議政的人民代表進而成為一個大城市的行政長官。索

布恰克具有知識分子型政治家的特點，他思路敏捷，善於演說和鼓動，能夠直接

和人民對話並傾聽他們的聲音；他也善於在議會這樣的場合估計形勢，合縱連橫。

在80年代末和90年代初，索布恰克是蘇聯反對派的一面旗幟。1990年11月7

日，民主派在莫斯科紅場舉行反布林什維克的大規模示威遊行，他們的標語是：

“打倒列寧主義！”“打倒蘇共！”“十月政變是俄國的悲劇！”“葉利欽、波

波夫、索布恰克拯救俄國！”由此可見當時索布恰克在俄國政壇的地位。波波夫

後來當選莫斯科市長，葉利欽則統治俄國10年，索布恰克則主持聖彼得堡市政6

年，三人均在當代俄國曆史留下了自己的痕跡，當然分量和程度不同。而葉利欽

選擇的接班人，竟然就是索布恰克以前的助手，這不能不說似乎是一種宿命。

索布恰克已經積累了相當的政治鬥爭的建議，但是，當市長和做議員不同。

議員是“務虛”的，特別是當時蘇聯的人民代表，主要是就一些重大問題作出決

議，索布恰克以其法律的知識和口若懸河的政治鼓動能力，在人代會如魚得水。

但是成為列寧格勒蘇維埃主席之後，面對的卻是不同的局面，這是一個必須務實

的職位，是必須作出具體成績，必須能夠讓市民得到實惠。他不能像在人代會那

樣和其他精英聯合作戰，而必須有自己的班子，必須有可靠而能幹的助手。正是

在這個時刻，從德國喪魂落魄地回到祖國、回到列寧格勒的普京出現在索布恰克

面前。1990年年初普京回到故鄉後，回到母校謀到了一個職務：副校長的外事助

理，顯然學校當局認為他在國外的經歷有助於大學的對外聯絡，當然學校也瞭解

普京的背景。雖然克格勃的名字引起許多人不愉快的聯想，而且1990年克