第12部分(第3/4 頁)

雛形，就是當時在小

組的討論中開始形成的。80年代後期，在戈爾巴喬夫開創的公開性和民主化的氣

氛中，這兩個小組透過斯洛維尼亞經濟學家L。茨爾克，和西方經濟學家建立了聯

系，開始了和西方學者的學術交流。

蓋達爾被葉利欽任命為政府的第一副總理，專門負責經濟改革。丘拜斯先後

則在列寧格勒市蘇維埃執行委員會擔任副主席和第一副主席，索布恰克當選聖彼

得堡市長後，又擔任索布恰克的經濟顧問。正是丘拜斯在列寧格勒蘇維埃任職期

間，普京開始和他同事。普京和他們是同一代人，具有相同的教育背景，但是普

京不是都經濟學的，而丘拜斯和蓋達爾在一直從事經濟學的學術研究和教學，沒

有普京那樣的情報工作經驗。

普京由此和俄國這批新的經濟學家－政治家建立了緊密的聯絡，而且可以肯

定，在相當大的程度上接受了蓋達爾和丘拜斯的經濟改革理論，至少受到相當的

影響，但又不是完全接受。蓋達爾和丘拜斯主張建立自由資本主義的市場經濟體

制，可以說一種右翼的改革派；而普京從自己的經驗和體會出發，更傾向於德國

式的社會——市場體制，在這種體制中，政府的作用相當重要。

蓋達爾和丘拜斯先後主持了俄國的“休克療法”和私有化，在俄羅斯經濟體

制的改革中，是決策者，而葉利欽信任並且重用這些新一代經濟學家。這是其他

獨聯體國家所不具備的條件。葉利欽是這樣評價這批新一代的的：“在我國出現

了一批具有全新的心理素質的人。具有這種心理的人是頂天立地的人，不等待他

人的援助，不指望任何人，不指望政府，不指望國會，不指望葉利欽。他們責罵

周圍所有的人，頑強地做自己的事。只要朝四周望望，就能發現，在商界，在創

作領域，在科學界，在文化界，在整個社會生活中存在著這麼一批人，主要是年

輕人。目前他們還不引人注目，目前他們忙忙碌碌。但的確有那麼一批人。我國

開始出現一批頭腦裡毫無框框的勇往直前的人，從前此類人是受壓制的。”這是

葉利欽對新一代的評價，蓋達爾丘拜斯和普京都是這一代，他們雖然都是在蘇聯

的大學接受教育，但是已經推陳出新。葉利欽在回顧和評價“休克療法”的時候

說：“居民中一個又一個階層落入貧困的泥潭，社會分化在加劇，一些人的富有

和另一些人的貧瘠形成鮮明對照。整個社會步入一個社會異化的艱難地帶。”

“能否避免這一切災難呢？我認為不可能。”當時已經回國的著名作家索爾

仁尼琴在電視臺評論“休克療法”，打了一個比喻：“您是否準備用休克療法治

療自己的母親？”葉利欽對此的回答是：俄羅斯是我們的母親。但與此同時俄羅

斯又是我們自己。（引自葉利欽《總統筆記》，中譯本北京東方出版社1995年10

月版）“休克療法”是美國經濟學家傑斐裡。薩克斯首先提出的一種宏觀調控方

法，主要內容是放開物價、緊縮銀根、穩定貨幣、減少財政補貼和實現貨幣自由

兌換，以期抑制通貨膨脹、穩定宏觀經濟。1985年玻利維亞出現嚴重財政危機，

國內生產總值增長率是－9　％，通貨膨脹率高達23000　％。該國政府根據薩克斯

的建議，實行“休克療法”，1987年玻利維亞的國內生產總值增長即達2。1　％，

通貨膨脹率為15％，外匯儲備增長了20多倍。1990年波蘭和斯洛維尼亞也以“休

克療法”成功地穩定了宏觀經濟。

蓋達爾受到上述國家推行“休克療法”的影響和鼓舞，制定了在俄國實施

“休克療法”以改革現存的計劃經濟體制，這個方案冒著極大的政治和社會風險，

因為“休克療法”可能導致物價狂漲和社會動亂，從而產生政治危機。“休克療

法”實行之後，俄國的物價上漲了三點五倍，市場放開；企業不再有固定的客戶

和供應商；政府大量削減軍備的採購。這些都是俄國經濟的巨大變化。但是普通