第28部分(第3/4 頁)

民是對立的，不可能真正做到〃相洽〃和〃共濟〃。該書有光緒十九年（１８９３年）刻本傳世。

第九節今兵利弊

《今兵利弊》是清代論述當世軍事利弊得失的兵書。鄭曰敬著。鄭曰敬，字德輿，號蕉園，湖南長沙人，光緒年間舉人。著作有《九溪文集》。鄭曰敬是一位有愛國之心的文人。

他面對國難當頭，朝臣誤國，痛心疾首，憤而研讀古今兵法，探討天下大勢，以謀救國之道。１９００年八國聯軍侵略中國，他〃慨彼族之披狂，痛我軍之廢弛，發憤感激，著為此編。〃（《自序》）希望能因利革弊，復振中國兵威，趕走帝國主義列強。

《今兵利弊》上下篇，約六千字。上篇是〃論兵利〃；下篇是〃論兵弊〃。他以兵法理論為指導，緊密結合外國侵略者和清朝軍隊的實際，分析了敵我雙方的利弊，提出了〃利在我，而不在彼〃的重要論斷，這在當時，對於鼓舞全國人民抗擊帝國主義侵略的信心，無疑具有積極的進步作用。同時又分析了清朝軍隊存在的弊端，促進革除弊政。

《論兵利》首先批判了當時流行的那種只看到外國長處，而看不見外國短處的偏見。指出：〃談時務者，每謂各國富強，船堅炮利，步伐整齊，其利在彼。往往兵未交而氣先阻。不知彼來圖我，利在我而不在彼。〃具體提出了我國當時軍事上的十二條有利條件，即十二利：（１）敵人為不義之師，正義在我一方，人心在我一方，〃普天共憤，率土同仇〃。（２）我為主，敵為客，地形險阻在我掌握之中，而敵人卻不熟悉。（３）我眾敵寡。敵人遠來，師有定數，而且補充困難；〃若我中國四萬萬人，人人皆可殺敵〃，而且可以隨時補充兵員，〃朝失一卒，夕補一兵，前軍失利，後軍補之。〃（４）敵人遠離本土，供應困難，我在本土，後勤供應方便。（５）敵人勞師襲遠，疲憊不甚；我則以逸待勞，以飽待飢。（６）外夷之間素有矛盾，〃外修和好，內懷猜疑〃，各有私圖，貌合神離；而〃我國以一國之人，辦一國之事情〃，共同為保衛祖國而戰，〃朝野一心，萬眾一氣。〃（７）敵人水土不服，久則力屈：我可深溝高壘，乘敵之虛。（８）敵人長於槍炮，短於擊技；我則長幹擊技，可以利用山谷、林木、溝壘、凹凸等有利他形條件，或闖入敵營，短兵相接，使我之長處得以施展，使彼長處無用。（９）敵人圖我，鞭長莫及、只能依據沿海幾個〃近窩〃；我攻破其落腳之地，敵人便失去了依託。（１０）敵人老巢越南、緬甸等皆我舊屬，苦於敵人苛法，我可一舉攻下。

還可利用敵國矛盾，以夷攻夷。（１１）敵人運兵轉餉全憑几條運道，我則可以斷敵運路，敵便不戰自潰。（１２）我可採用清野之法，使敵飢無所食，渴無所得水，燒無煤炭，使其困死。這十二利分析透徹，有理有據，頗能鼓舞人心。

《論兵弊》首先指出：〃雖有可勝之機；使將不力，兵不強，恐其利盡失，反為敵制。〃並認為清朝軍隊〃積弊之深，由來已久，欲制勍敵，非痛除積弊不可〃。他總結歸納清朝軍隊有十弊：一是無軍政之弊。〃今日統兵之官，習於玩愒，法令等於具文，操演成為故事。〃二是無兵權之弊。〃統兵者不一其人〃，〃各營皆可任意排程〃，〃事權不一，意見各殊，營官更迷所趨向，固不待遇敵已先有自敗矣。〃三是無將才之弊。

〃今日選將之道不講，故將多非其任。將貴有勇，而今日多年老衰邁之人；將貴有謀，而今日多昏庸寡識之輩；將貴能仁，而今日多不恤士卒之子；將貴能廉，而今日多貪冒不職之流；而且將貴讀書，乃得以貫通古今用兵之變，天文之說，地理之圖，並考察中外之情，兵法、槍炮研造之異，而今日多目不識丁之武夫。〃四是無訓練之弊。〃今日之兵，無事則裁撤，有事則招募，往往不經訓練，即赴沙場。〃五是無恩義之弊。

軍餉本來很少，軍官又從中剋扣；恤賞被侵吞；至於同甘共苦更做不到，很難使士卒效力。六是無賞罰之弊。軍中無賞罰，士卒聞寇而逃。七是無謀略之弊。〃今人在軍不重偵察，不事諮訪，不謀眾士，不謀乃心。臨敵則束手無策。〃八是無膽氣之弊。臨陣退縮，貪生怕死，均由無膽氣所致。九是無偵探之弊。敵情不明，倉促迎敵，往往驚慌失措。十是無防備之弊。外夷圖我皆籌備數年或十數年，而我毫無準備，無訓練，無糧餉，無槍炮，所以要吃敗仗。他並針對十弊，提出了一些改革措施，如在選將方面提出要選拔威望素著之人，韜略素嫻之士為將。在訓練方面提出要〃訓之以忠義〃，〃練其武藝〃等。

《今兵利弊》立論正確