第13部分(第3/4 頁)

，以李澤厚的《孫、老、韓合說》（《哲學研究》１９８４年４期）、《中國思想雜談》（《復旦學報》社科版１９８５年５期）為代表。這兩篇論文透過比較研究，提出一個重要觀點，即中國的辯證法是〃從兵家中來的〃，〃要真正瞭解中國古代辯證法，要了解為什麼中國古代的辯證觀念具有自己特定的形態，應該追溯到先秦兵家。〃（３）諸子論兵的研究。以邱少華、牛鴻恩《先秦諸子軍事論譯註》（軍事科學出版社１９８５年版）為代表。本書不僅將諸子中論兵篇章一一輯出，進行註釋譯述，而且對其軍事思想進行深入的研究和闡發。（４）兵書中的決策思想研究。劉仲宇發表了《先秦兵家決策思想簡論》（《求是學刊》１９８５年５期），將先秦兵家決策思想概括為三個大方面：一是重視完善決策的主觀條件，主張〃將能而君不御〃，使將帥有權有責；要求決策者既要有〃能〃，又要有〃德〃。二是重視決策的客觀依據，即情報的收集、整理和分析。三是重視決策的選擇，追求最佳方案。

四、關於兵書研究方法的探討兵書研究的廣泛展開，要求提供科學的方法。兵書研究方法的探討，反映了兵書研究的深入。謝國良《克服困難，提高兵書（條目）釋文質量》（《軍事卷通訊》１９８３年２３期）對兵書研究的經驗進行了系統總結，提出三條方法：一是充分查詢〃外證〃、〃內證〃，以辯別兵書真偽。所謂找〃外證〃，即廣泛利用前人目錄學、版本學和校勘學方面的成果，並重視出土文物提供的實證材料。所謂〃內證〃，是從兵書本身所提供的人物、風俗、典章、制度、語言文字等方面材料，考證兵書的真偽。二是注意〃三看〃〃二防〃，正確把握和提煉兵書的基本理論。所謂〃三看〃，即一看作者寫作意圖，瞭解背景；二看全書主旨所在，主要論述和解決什麼問題；三看主要思想傾向和特點。所謂〃兩防〃，即一防古今類比，古人現代化；二防以古論古，割斷古今歷史聯絡。在歸納和提練時，即要反映兵書本身古樸的理論概貌，又要啟迪讀者和現代軍事理論自然地發生聯想。三是通觀全域性，著眼於特點和發展，作出比較正確的評價。所謂全域性，主要是兵書和軍事思想史發展的全域性，成書時代、一般兵書和軍事思想的發展水平等。

縱橫比較，即把一本具體的兵書放在一定的環境中加以比較，看它比以前的兵書有什麼新成果新貢獻，給後來的兵書留下一些什麼影響。比較時要注意〃精〃、〃新〃、〃深〃和影響的〃遠〃、〃大〃等幾個方面。

近幾年，兵書研究確實有了較大進展，取得了可喜的成果。但是，也存在一些明顯的薄弱環節和不足之處，如研究課題缺乏統一的規劃和協調，研究的內容還不夠廣泛，基礎性的研究力量不足，研究隊伍比較分散等等。

第三節兵書研究展望

兵書研究的現狀告訴我們，兵書研究的形勢很好，但存在的問題也很明顯。今後兵書研究，從主觀上講，應該加強對兵書研究的領導，需要建立必要的群眾性學術組織，以便把分散的研究力量聯合起來，對研究工作進行統一規劃與協調，加強資訊交流；創辦研究刊物，為研究者提供發表成果和爭鳴的園地；加強基礎研究工作，為研究工作提供必要的工具書等。從客觀上分析，今後兵書研究的發展趨勢，估計可能會出現以下幾種情況：

一、對兵書的整理出版還將持續下去。以往地方出版社對文學、歷史類古籍整理出版最多，很少出版兵書。近幾年，隨著古籍整理的深入開展，一些地方出版社也將兵書納入了整理出版計劃，與軍隊出版社競相出版兵書，如中華書局、北京出版社、書目文獻出版社、陝西人民出版社、中州古籍出版社、吉林人民出版社、巴蜀書社等都有兵書出版。有的地方出版社還與軍隊出版社合作出版兵書，如遼瀋書社與解放軍出版社聯合出版《中國兵書整合》。現在雖然已經出版了一批兵書，但與現存兵書相比還只是一小部分。有些已經上馬的大型兵書叢書，如《中國兵書整合》、《中國古代兵法譯叢》，前者才出版計劃的十分之三，後前則剛剛出版一兩冊，尚需要較長時間才能完成。一些新的研究成果也有待出版。所以，對兵書的整理出版工作將會持續下去。

二、研究將向高層次發展。目前，學術界已經不滿足於對兵書的介紹、註譯之類的工作，正在醞釀著新的突破。如對《孫子》的研究，成果確實很多，但以前多在一個水平上徘徊。現在有的學者跳出訓詞釋意，評述解說的圈子，或以系統論的方法研究《孫子》的理論體系，或透過古今對比，研究《孫子》軍事思想的淵源，表現了研究向高層