第16部分(第3/4 頁)

答了，但沒有人比我更瞭解由於私人議論傳聞而引起的痛苦。”

其實早在她針對“溫奈特事件”表示公開歉意的時候，已經引起了她的支持者的反對。他們認為這種表示歉意的做法，很容易使人想起他的丈夫在面臨分歧的情況下，迅速後轉的手法。許多人認為她應表明和保衛自己，而不必表示歉意。操縱政治活動的人，應當“讓希拉里保持希拉里的本色”。

這就是作為候選人的妻子必須面對的尷尬境遇，她左衝右突，也難以抵擋來自四面八方的槍與箭。

但她畢竟是個聰明的女子，並且她對於競選的熱心是從耶魯大學到現在二十多年來從未改變過的，這使她在領悟到自己的錯誤後，很快改變了策略，她想的是整個競選的大局，而不是她會遭到多少不明就裡的甚至無中生有的攻擊與傷害。

對於希拉里的爭議還一度集中在羅斯法律事務所上。《紐約時報》的一篇文章在討論克林頓是否應當同受他任命由他所節制的人一道做生意的問題時，提出了希拉里·克林頓為阿肯色州最有影響的法律事務所工作，而可能引出的公私利益的衝突，因為這個法律事務所與本州有很多業務聯絡。而比爾·克林頓則認為這“沒有不妥當的地方”。

這其實也是發表“甜餅與茶”講話的一個背景，從溫奈特開始，到“甜餅與茶”升溫，再到對布什的私生活的議論引起更大範圍的公憤，希拉里已經付出了慘重的代價。她在競選之旅中受到的最大教訓大概是：凡事要三思而後行，絕不要一張嘴就說話，在“大放厥詞”前必須考慮它可能帶來的不良後果。

誰能夠把自己一直認定是真理的東西說成一文不值？她從頭至尾都無法理解別人對她的言論作出的過激反應，但沒有人也沒有時間等她完全明白過來，她要做的是從善如流，聽從競選班子的建議，作出一些迎合公眾的改變，哪怕一切改變都是違揹她的心意的。為了比爾和她共同的勝利，她早已放棄過個性，再放棄一次又何妨？

第五章 白宮之門向她敞開五、布什的戰術：抓住希拉里（1）

克林頓在剛開始競選時打出的“買一送一”的口號產生了重要的影響，不少人都產生了一種希拉里在競選總統的錯覺。“希拉里，誰選你當總統啦？”這個寫在標語牌上的問題可能會被有些人稱為希拉里惟一致命的弱點。這個韋爾斯利學院第一位作畢業典禮致詞的學生，第一批大量湧入法學院的女性之一，一家大法律商行的重要合夥人，全美100名傑出律師之一，毋庸置疑，無論是在職業還是智力水平上，都可與其丈夫匹敵。但她的才能帶給她的並不是輕鬆與稱讚，反而是汙衊與挖苦，不僅美國的大男子主義者不喜歡她，那些家庭主婦們也無情地拋棄了她，或許這裡面多少有些嫉妒的因素在作怪吧，為什麼她可以那麼強，甚至於使她的丈夫都變得相形見絀起來？

共和黨人顯然也是這麼認為的。希拉里如此頻繁地被共和黨競選行動分子們諷刺和挖苦，以至於克林頓公開表示其困惑，不明白“喬治·布什在競選第一夫人呢還是競選總統”。共和黨人似乎估算出把她當做進攻戰略的重點，透過將其描繪成要會議室不要廚房的激進女權主義者，可以從她丈夫那兒拉走部分選票。因為根據民意測驗，有14％的人因為對希拉里的看法而投克林頓的反對票，只有9％的人表示會因克林頓本人而投他的反對票。

以布什總統為核心的保守的共和黨人自然不會忘記在克林頓本人身上大作文章。克林頓是第一個二戰以後出生的美國總統。二戰結束之後，士兵們都回到家鄉。之後，在全世界出現了一個高出生率的時期，稱之為“嬰兒潮”。克林頓就是這個“嬰兒潮”中捲來的一個。而布什總統，正是當年從二戰的戰場上回來的一個老兵，在美國這幾乎是英雄的同義詞。他們根本就是兩代人的象徵。所以他們之間的差別當然是巨大的，大致說成霄壤之別都不為過。

克林頓是60年代的青年，那時的年輕人，幾乎都嘗試過大麻的滋味。所以，共和黨醜化克林頓的第一步棋便是質問他是否抽過大麻。

克林頓和以往的競選有不同的一個明顯的特點，便是他可以被攻擊的缺點非常多。他們當然一定也注意到了克林頓作為“嬰兒潮”一員的背景，這個時代過來的年輕人，說是自己沒有吸過一口大麻，肯定會被人懷疑是一個撒謊者。所以“大麻問題”就成為了共和黨的競選突破口之一。

哥倫比亞廣播公司舉行的電視辯論中，有記者翻出了陳年老賬，他們無比禮貌而事實上卻懷著幸災樂禍的心理問了他這麼一個問題：“克