第8部分(第4/4 頁)

街道在餘光裡不斷倒退，她氣喘吁吁趕到飯店時，前臺一盞掛鐘指示剛過六點，終究晚來一步。

她努力平穩呼吸，詢問前臺是否已經退房，前臺答“退了，十分鐘前，是一位先生退的”，她又問是否有留言，前臺“恩？”了一聲，給出一個標準微笑，答：“沒有。”

意料之中的答案，但宗瑛居然察覺到一絲不可控的失落，手中的公文包也似乎沉了一些。

她走出門，坐上門童幫她叫的計程車，只能回單位。

途中她取出盛清讓的手記本，翻到最新一頁——

“24日，暫定上午八點資委會會議，下午專業小組商議內遷事宜，晚上學院模擬法庭照舊。抽空拜望老師。”

往前翻——

“23日，晚上與宗小姐詳談（願能見面）。”

那一晚是他們正式見面。

宗瑛合上手記本，車窗外太陽昇起來，陽光罩在寬闊河面上，一切都是舊的，一切又都是新的。

她開啟手機檢視723遂道案的相關新聞，看到有個知情人冒出來講——

邢學義車內的確發現毒品，但邢學義的屍檢結果顯示他並沒有吸毒駕車。

底下質疑甚囂——

車輛沒有故障吧？沒有吸毒那車輛為什麼會失控？案件負責法醫到底是不是宗慶霖的大女兒？

知情人答——

案件負責法醫另有其人，並非新聞中指出的宗姓法醫。同時貼出一張打了馬賽克的內部表格。

質疑仍不止，並帶上尖刻的嘲諷——

不過是被人戳穿後偷樑換柱的慣用伎倆，假得要命。

知情人至此沒有再答覆，可能因為氣憤，也可能因為……沒必要了。

有些人也許不是真的在意真相，他們出聲質疑，只是為了求證自己願意相信的“事實”。

其他相關的，除遇難者家屬對相關部門及新希製藥的“聲討”外，還有一張孩子的照片。

他肩部骨折，纏著繃帶打著石膏，坐在一把輪椅裡，目光無助茫然，標題是“他在事故里失去了雙親和未出世的胞弟”，說得不多，但足已讓看客吃下這戛然而止的悲傷。

一種置身事外的冷漠消費。

宗瑛關掉頁面，極緩慢地嘆了口氣，過了好久翻出通訊簿，撥給在附院工作的一個師妹。

她開門見山：“小戴，能不能幫我約一個腦血管造影？”

師妹先是一愣，問