第7部分(第2/4 頁)

這一家人知道別人會分析他們，早做好了一切準備，用各種毫無邊際而相互矛盾的話來迷惑別人，就是這家人真正的是各個都瘋了。

既然當事人都沒有強烈將罪犯繩之於法的願望，我想你就不用再費心了。早點從泥潭口邊上離開，小心哪天不小心就掉下去了。”

“我自有分寸，但是我想問你埃文有沒有失憶的可能性？”

“如果按你給我的資料，我覺得可能性極大，因為案發現場，我也同意不是在廚房，我想可能是在什麼樓梯口之類的地方。”

這點倒和他想的一樣，但是，“我還想知道有沒有可能一個人失憶了，卻檢測不出來。”

“當然可能，暫時性失憶分為兩種，一種是由於大腦受到外界的劇烈碰撞，造成腦積血，血塊壓住部分記憶神經導致失憶。等到手術後放出血後，就會恢復記憶。這種失憶能很直接地檢測出來。

而一般有可能檢測不出來的是另外一種心因性失憶症。這種失憶通常是由於病人遭受到重度社會心理壓力或變故之時；經由個人意識、認同或行為協調突然地暫時性地改變；容易造成身心崩潰；如果是意識發生改變；則記不起來重要的個人事件或是案發時的情景，像事故後的一些創傷性失憶。

當然心因性失憶有時還具有選擇性，稱為選擇性遺忘或創傷情境性遺忘，這時患者會遺忘一些自己不願意記得的事情或者逃避的事情或人或物。這叫人很費解。

如果問患者，他會極力否認曾有過那些令他不願想起的事或人或物。

這種失憶症的產生是由於大腦皮層功能暫時受到抑制所致，並沒有器質性損害。我覺得埃文·李很有可能是後一種情況。

這種失憶症的恢復時間就看個人了，一般經過一些常規的催眠暗示等心理治療就會痊癒。

不過人腦的構造極為複雜，有很多的功能現在醫學上還是無法弄清楚，因此還存在著一種極特殊的失憶者，這一類人自己並不認為自己失憶了，他篡改了舊的記憶，以自己創造出的新記憶填補了失去的記憶，但這種這種失憶很少見，我在臨床上只遇見過一例而已。

這種記憶恢復的可能性不大，因為失憶的人本身已經篡改了這部分在頭腦中遭受損害的記憶。

事實上任何事物只要經過人腦都會在人腦中留下痕跡，但不代表所有這些痕跡人都想得起來，否則人人都過目不忘了。

如果要恢復這部分記憶並將其修正為之前正確的內容，一定要有特定的刺激體，很強烈的刺激到這部分記憶神經。怎麼會問這個問題？”

電話那頭沒了聲音，阿曼達輕嘆口氣，“好吧，我不問了，不過我大概猜得到，我可以告訴你，埃文·李自己就是最好的醫生之一，所以他對於自己的情況應當比誰都更清楚，如果連他都沒意識到的話，有三種可能：

一是他患了心因性失憶症，完全想不起自己喝咖啡之後的事。

第二種可能就是他篡改了自己的記憶，像寫字一樣，他將大腦中原本的字跡拿紙糊上，在上面寫上了新的內容。我記得埃文·李的碩士畢業論文題目就是《人的潛意識對記憶之影響與操控》這個題目當時還引起了不小的鬨動。你可以去看一看。

最後一種可能性就是他在裝傻，也就是他沒有失憶，只是在欺騙所有的人。

不過我建議你最好抽空去讀讀他的那篇論文，篡改記憶這一點在文章裡面都有很深入的分析與探討，寫得很好，很生動，我當時讀後震動很大，第一次覺得人的意識是相當可怕的一件武器。

文章裡面還寫到了關於自我控制記憶的內容，他指出人類在一定情況下是能選擇性地拋棄或篡改已有記憶的，但是這一點我覺得更像是一種催眠術。

我敢保證他絕對有過這方面的親身經歷的，否則不可能寫得這麼入木三分，這麼給人以撼動力，他是個天才如果他的理論真的有在他自己身上實現的話”

“最後一個問題，你覺得艾倫·李的個性與你分析的罪犯是否相符？”

“怎麼說呢，”阿曼達在電話那頭猶豫了一會，想著該用怎麼樣準確的語句來表達她的意思，“這麼說吧，就前兩次的性攻擊而言，兇手更加沈浸在鮮血給他帶來的滿足感中，這說明兇手相當的慘忍與兇狠，要不是被藥物控制像是吸毒之後的迷亂，要不就絕對是有心理疾病的人，也許有人格分裂的情況。

而第三次則與前兩次有些出入，艾倫·李表現出強烈的戀物癖的症狀。而且這一次顯得更加的理性與有條理，不如前兩次那麼隨