第311部分(第2/4 頁)

有任何意義。

咱們內部的電影公司，想要把聯合院線裡面的排片全都鋪滿，顯然是不現實的事情。別看六叔你之前買買斷的電影賺了不少錢，但那是因為聯合院線並沒有完全的釋放出自己的能力，所以電影放映問題，就顯得擁擠。但現在聯合院線所有影院都裝修完畢了。以咱們自己的電影量來看，壓根就鋪不滿院線的螢幕，這樣的情況下，咱們總不能把才裝修好的電影螢幕，給一直鎖著吧？那樣不是浪費是什麼？

想要完全吃下這個市場，並且不留餘地，對於六叔你們來說，就只有一個辦法可以做，那就是以最快的時間，擴大自己的電影產能。但這樣做，對於你們來說，風險也很大啊。賺的錢或許會多，但是虧本的危險也會多。

我也不想讓六叔你們陷入盲目擴張的時代，所以就必須把一小半的放映能力，發放給別的電影公司，這樣一來，實際上就是把你們的風險，轉嫁給別的電影公司，你們即不用盲目的擴張產能以免出現大損失，還能夠從聯合院線這邊賺到更多的錢，又何樂而不為呢？至於說對你們手上的電影公司或許會造成影響。

這樣的話其實更加沒有意義。聯合院線成立以後，本來就會影響到你們手上的電影公司位置。這問題不應該由外部來承擔這個責任，而是看你們自己，公司要是做好了，又何必怕別人挑戰呢？公司要是沒有做好，就算是沒有別人挑戰，這個市場最後萎靡了，倒黴的還是咱們自己。

說白了，電影公司的好壞，只能由電影本身來說話，其他的東西，根本就不足以影響到這個問題。聯合院線成立以後，和以前最大的區別，其實就在於一個是壟斷的市場，一個是開放的市場。”

第三百六十六章　流通港的設想

“本質上來說，以前三大公司壟斷的時候，是因為香港的電影行業總資本就只有那麼大一點，所以三大公司可以活得很滋潤。但是現在這個行業被我們人為的擴大了以後，再想這樣搞下去，也不現實。因為你們根本就沒有能力繼續把持壟斷。

別說什麼聯合院線可以壟斷這個市場，的確是可以壟斷，完全不給別人的電影公司機會。但是這樣做對於我們有什麼好處？聯合院線翻修不用錢的啊？那些新的裝置一投入使用就封閉起來，這不是浪費是什麼？

以前香港的電影，很大一部分盈利能力是在本土，但本土的市場就這麼大一點，再怎麼擴大也是沒有意義的。而現在香港電影有走出去的機會，而我們最近也是這樣做的，從效果上面看，取得的成果是相當不錯的。

至少我們手上的那些電影，賺的錢比以前更多了，這就是不爭的事實。多出來的這些，其實就是賣埠的收入，而因為香港市場的繁榮，也就在一定程度上，影響到整個東亞的電影市場，現在的香港，已經有了東亞電影市場風向標的雛形。

在這樣的情況下，如果我們的經營策略還是像以前那麼保守，更大的市場蛋糕，可就不是我們能夠掌控的。畢竟別的地區電影市場上，可不僅僅只有我們的電影，還有本土的電影公司。要是我們做得過分了，本土的電影公司單單靠著行政上的優勢，就能夠把我們的電影放逐出去，這樣一來，利潤實際上就是被我們自己給斷掉的。為了避免出現這樣的情況，我們就只有加大力度和外部市場合作，進行更深層次的合作，那樣才能保住我們的利益，也能讓所有人都賺錢。

香港這個地方，總人口就只有那麼多，想要方方面面都照顧到，顯然是不可能的。進一步擴大我們香港電影市場的影響力，就只能把地域的因素，給抹除掉，那樣的香港電影市場，或許就會成為整個東亞電影的流通港。

大家想想，如果香港的市場成為整個東亞的流通港，並且各項優惠不是別的地方能夠比擬的，那個時候的利潤，又豈是一點壟斷的利潤能夠比擬的？壟斷整個香港的市場，才多少的人口基數？而作為流通港，整個東亞的人口基數又有多少？那麼大的利潤，難道還不比那點壟斷的利潤麼？”李明豹正色的說道。

把香港電影市場，作為流通港的想法，是李明豹早就有的觀念。香港未來的出路為什麼會是金融城？不就是因為香港本身的基礎條件就不好，搞其他實業的東西沒有太大的潛力。再加上香港在很大程度上，是一個東西交流的重要棋子，在這裡搞金融，比起搞其他的行業，優勢更大，而香港在這方面，也的確做得相當的好。

在這樣的情況下，其實其他很多行業，也是可以這樣搞的，就比如電影這個市場，在沒有更多資金，也沒有更多人力資源的情況下，把香港的電影行業