第15章 哥達綱領批判的解讀(第1/1 頁)

《哥達綱領批判》是德國思想家卡爾?馬克思於 1875 年 5 月為反對德國社會民主工人黨內的機會主義派別而寫的政論文1。以下是對它的詳細解讀。

寫作背景

19 世紀 60 年代，德國民主運動和工人運動興起，全德工人聯合會（拉薩爾派）和德國社會民主工黨（愛森納赫派）是兩支主要力量。巴黎公社失敗後，歐洲工人運動重心轉向德國，兩派合併問題提上日程。但兩黨在指導思想等方面存在差異，拉薩爾派深受拉薩爾主義影響，愛森納赫派代表為實現合併在原則問題上對拉薩爾派作出了重大讓步。馬克思對合並綱領草案進行了全面系統的批判，寫成《哥達綱領批判》。

核心內容

對拉薩爾主義 “勞動” 觀的批判：馬克思指出 “勞動是一切財富的源泉” 的觀點錯誤，因為勞動只有與生產資料相結合才能創造財富，該觀點掩蓋了資本家對工人的剝削，迴避了生產資料所有制問題。

對拉薩爾主義分配理論的批判：批判 “公平分配勞動所得”“不折不扣的勞動所得” 等信條，指出消費資料的分配是生產條件本身分配的結果，在生產資料私有制條件下，“公平分配勞動所得” 是幻想。在共產主義社會，勞動者必須從社會總產品中扣除多項必要部分後，才能進行消費資料的分配。同時，馬克思提出了共產主義社會發展的兩個階段及其特徵的理論，在共產主義低階階段實行按勞分配，高階階段實行各盡所能、按需分配。

對拉薩爾主義 “鐵的工資規律” 的批判：馬克思指出 “鐵的工資規律” 理論基礎是反動的馬爾薩斯人口論，資本主義工資的實質是勞動力價值或價格的隱蔽形式，僱傭勞動制度是奴隸制，只有廢除僱傭勞動制度才能廢除資本主義工資制度。

對拉薩爾主義國家觀的批判：批判 “自由國家” 概念，指出其抹殺國家階級性，無產階級最終目的是創造國家消亡條件。提出資本主義社會和社會主義社會之間有政治過渡時期，此時期國家只能是無產階級革命專政。

理論意義

豐富和發展了馬克思主義理論：在《哥達綱領批判》中，馬克思對共產主義社會發展階段的闡述，使人們對共產主義的認識更加清晰和科學，為無產階級革命和社會主義建設提供了理論指導。對國家、分配等問題的論述，進一步完善了馬克思主義的政治經濟學和科學社會主義理論。

為國際共產主義運動提供了思想武器：徹底清算了拉薩爾主義，批判了機會主義的錯誤觀點，為各國無產階級政黨制定正確的綱領和策略提供了依據，推動了國際共產主義運動的健康發展，使各國無產階級政黨更加明確了自己的奮鬥目標和前進方向。

現實意義

對社會主義建設的指導意義：馬克思在《哥達綱領批判》中提出的按勞分配等原則，對社會主義國家的經濟建設具有重要指導意義。提醒人們在社會主義建設中要正確處理生產和分配的關係，注重生產力的發展，為實現更高階的社會分配形式創造條件。

對堅持無產階級專政的啟示：強調了無產階級專政在過渡時期的必要性，對於當今社會主義國家堅持人民民主專政，維護國家的穩定和發展，抵禦國內外敵對勢力的破壞，具有重要的啟示作用，使人們認識到無產階級專政是保障社會主義事業順利進行的重要政治保障。