第17章 年經濟學哲學手稿的解讀(第1/1 頁)

寫作背景

時代背景：19 世紀 40 年代，機器大工業在歐洲大陸蓬勃發展，資本主義工商業快速發展，新技術廣泛應用，個體手工業被資本主義工廠取代，大量農民破產，無產階級隊伍壯大。無產階級與資產階級矛盾激化，工人運動爆發。同時，資本主義生產方式對剩餘價值的追求引發週期性經濟危機，工人生活條件惡劣。政治上，資產階級雖推翻封建王權貴族統治，但統治受皇權主義和教會勢力威脅，便以 “自由、平等、博愛、民主” 的口號拉攏無產階級維護自身利益。

作者背景：馬克思從柏林大學畢業後投身《萊茵報》工作，成為激進的革命民主主義者，報社工作使其研究物件從純理論轉向現實問題。退出《萊茵報》後，馬克思與盧格合辦《德法年鑑》，其思想經歷了從唯心主義向唯物主義、從革命民主主義向共產主義的轉變。在巴黎期間，馬克思開始研究政治經濟學，對無產階級的性質、地位有了更深刻認識，為《1844 年經濟學哲學手稿》的寫作奠定了實踐基礎。

核心內容

異化勞動理論：馬克思指出古典經濟學忽視工人同生產的直接關係，掩蓋了 “異化勞動”。他認為異化勞動表現在四個方面，即工人同自己的勞動產品相異化、同勞動過程相異化、同自己的類本質相異化、人同人相異化。這深刻揭示了資本主義社會中工人的悲慘處境和資本主義生產方式的不合理性。

私有財產與共產主義：馬克思分析了私有財產的起源和本質，認為私有財產是異化勞動的產物和結果，同時又加劇了勞動的異化。在此基礎上，他提出了共產主義思想，認為共產主義是對私有財產的積極揚棄，是透過人並且為了人而對人的本質的真正佔有，是人和自然之間、人和人之間的矛盾的真正解決。

對黑格爾哲學的批判：馬克思對黑格爾的哲學進行了辯證的批判，揭露了黑格爾辯證法與國家學說中的唯心主義錯誤，否定了黑格爾 “國家意志” 的說法，肯定了物質基礎的主體地位。他批判繼承了黑格爾的辯證法，認為黑格爾辯證法是關於現實社會的人和現實社會運動的辯證法，但黑格爾將其建立在唯心主義基礎上，馬克思則要將辯證法建立在唯物主義基礎上。

理論意義

《1844 年經濟學哲學手稿》是馬克思主義形成過程中的重要著作，儘管還留有德國古典哲學的痕跡，但體現了馬克思早期理論探索的成果，具有明顯的過渡特徵。它為馬克思後來創立唯物史觀和剩餘價值學說等奠定了基礎，推動了對馬克思主義形成的研究。

現實意義

對當代社會批判的啟示：其異化勞動理論可用於分析當代社會中存在的一些問題，如在資本主義社會中，工人雖然擺脫了傳統的人身依附關係，但在資本邏輯的統治下，仍然面臨著勞動異化的困境。在社會主義市場經濟條件下，也可能存在一些異化現象，如在一些企業中，工人可能由於過度的勞動強度、不合理的勞動分工等，導致自身的發展受到限制，與自己的勞動產品、勞動過程等產生一定程度的異化。

對人的自由和全面發展的指導：馬克思在《手稿》中關於人的類本質、人的自由和全面發展的思想，對於我們在當代社會中理解和追求人的發展具有重要指導意義。在現代社會，物質財富的增長並不必然帶來人的自由和全面發展，我們應注重創造條件，讓人們能夠在勞動中實現自己的本質，發揮自己的才能，實現真正的自由和全面發展。