第7章 妻離子散(第3/4 頁)

理，一個人越是說出誇張和過分的話，往往就越是暴露出其內心的不自信和計劃的不周全，也就越是存在諸多漏洞，更加可疑。經過這樣深入的分析和思考，袁麗應該清醒地明白，在爭取孩子撫養權的激烈競爭中，單純地依靠講道理或者談感情都是沒有實際作用的，她需要制定出一套理性、科學且行之有效的戰術，變被動為主動，積極爭取自己和孩子的合法權益。

袁麗可以嘗試採取一種看似冒險但實則可能有效的策略，即同意將撫養權暫時交給常明，然後靜下心來，耐心地靜觀其變，仔細觀察他將如何去實現自己“天天守著孩子”的宏偉承諾。在這個過程中，袁麗一定要保持冷靜和沉穩，不要輕易被常明的任何行為或者言語所左右。如果袁麗能夠做到以上這兩點，那麼往往常明會因為無法兌現自己的承諾而陷入自亂陣腳的尷尬境地。為什麼會出現這樣的情況呢？這是因為很可能常明的真實目的並不是真的要孩子，孩子在他眼中不過是他用來要挾袁麗、達到自己其他目的的一種手段而已。當他發現自己的計劃無法順利實施，無法兌現自己的承諾時，他很可能就會因為承受不住壓力或者意識到自己的錯誤而主動找袁麗，將孩子送回到她的身邊。孩子的問題之所以會成為袁麗的軟肋，讓她在離婚這件事情上猶豫不決、瞻前顧後，其根本原因就在於她過於相信常明的話，陷入了一種不想、不敢去嘗試新方法的困境之中。如果袁麗始終抱著“與孩子一刻也不能分離”這種過於絕對和固執的心態，那麼這個原本可以成為她談判優勢的軟肋，就會瞬間變成束縛她行動的沉重枷鎖，讓她提出的離婚想法也只能永遠停留在想想而已的階段，無法真正付諸實踐，從而繼續在痛苦的婚姻中掙扎。

但在現實生活中，像袁麗這樣身處婚姻困境的情況並不少見，許多女人往往根本聽不進旁人冷靜、客觀的分析和建議。她們在面對離婚和孩子撫養權等問題時，從頭到尾只會不停地念唸叨叨：“不行，我不能失去孩子，你根本不懂一個做母親的心，我哪怕窮死也要帶著孩子，我做不到這麼狠心。”每當遇到這種情況，旁人真的很想大聲地對她們吼道：“誰讓你真的放棄孩子了？這明明是在幫你爭取應得的利益啊！難道讓孩子跟著你過著風雨飄搖、經濟拮据、精神壓力巨大的日子，就是你所謂的偉大母愛嗎？”

袁麗提到自己是單親家庭長大的孩子，從心理學的角度來看，她如今的這種“表達風格”以及在婚姻中所表現出的種種問題，很可能與她曾經在成長過程中所遭受的依戀創傷有著密切的內在聯絡。如果在生活中，袁麗經常感到“事與願違”，無論自己怎麼努力都無法得到想要的結果，那麼尋求專業心理諮詢的價值與收穫將會是不可估量的。畢竟，一段從錯誤開始的婚姻，就如同一朵開錯了季節的花朵，誰也無法準確地預料它會結出什麼樣的果實。所以，在面對這樣複雜而棘手的婚姻問題時，不要抱有好奇心理，也不要心存僥倖，而是要先冷靜地分析局勢，遠離那些可能給自己和孩子帶來更大傷害的因素，只有這樣，才不會被惡果所傷。目前，孩子的歸屬權無疑是袁麗和常明之間最大的矛盾焦點和核心問題，因為他們都在竭盡全力地爭取孩子常涵的撫養權，這也使得整個離婚事件變得更加複雜、敏感和棘手，彷彿一個巨大的難題橫亙在他們面前，等待著他們去尋找一個妥善的解決辦法。

家庭矛盾宛如一場錯綜複雜的鬧劇，即使是那些平日裡在事業上理智非凡、聰明睿智的人，一旦深陷其中，也難免會感到彷徨無措，彷彿置身於茫茫迷霧之中，找不到前行的方向，進而束手無策。家庭，這個看似溫暖的港灣，實則隱藏著無數錯綜複雜的人際關係和情感糾葛，它不同於職場或其他社交場合，有著一套獨特而微妙的執行規則。

當面對工作中的難題時，人們可以憑藉專業知識、邏輯思維和豐富的經驗去分析問題、解決問題，因為工作往往有著明確的目標、清晰的流程和相對客觀的評價標準。然而，家庭矛盾卻截然不同，它涉及到親情、愛情、責任、情感需求等諸多主觀且難以量化的因素，這些因素相互交織、相互影響，如同一張無形的大網，將人緊緊束縛其中。

以常明為例，他在職場上或許能夠遊刃有餘地應對各種複雜的局面，憑藉著自己的聰明才智做出明智的決策，取得令人矚目的成就。但當回到家中，面對與袁麗之間因家庭瑣事、觀念差異、情感忽視以及外部因素引發的一系列矛盾時，他曾經那敏銳的思維似乎也變得遲鈍起來。那些在工作中屢試不爽的方法和策略，在家庭這個特殊的環境中卻完全失去了效用。

袁麗所提出