11.是誰呢(第1/2 頁)

雪絨把三人說的匯總，得以窺見案子的全貌，心底不免唏噓，姬玄悅真是倒黴，碰上狼心狗肺的未婚夫，背後出賣她的丫鬟還有懦弱無能的心儀物件。

春意交代完，跪在地上哭哭啼啼，儼然一副嬌弱女子模樣，看的盧峰歎為觀止，他真誠的問：“姬玄悅待你不薄，你不光覬覦她未婚夫，還想置她於死地？”

一聽盧峰指控她害死了姬玄悅，春意驚恐地左顧右盼，聲音顫抖著，磕磕巴巴的替自己辯解：“怎麼可能，我是從小看著小姐長大的，怎麼可能害她呢？”

秋思冷笑：“呸，你幫著外人哄騙小姐，難道不是害她嗎？”

“是……可是小姐的事和我沒關係！”

衛承之三人趕來姬府前，任奕是他們認定的兇手，只等任奕招供後，找出姬玄悅的心臟帶回大理寺，以結此案。

不成想，雪絨問話後，任奕因為心虛說出他和春意私通，陰差陽錯地弄清楚贗品畫上的油是從哪來的。

雪絨有些氣餒，任奕，葉子軒，春意三人口供一致，都有充分的作案動機，兇手就是他們三者之一。

具體會是誰？

雪絨有些理不清頭緒，又問春意：“你知道你家小姐的心上人是誰嗎？”

春意搖頭，“我和秋思一直跟著，從未見過她和哪個男子走得近，若是我知道小姐有心上人，怎麼可能還撮合她和任奕？”

等春意說完，雪絨看到秋思跟著點頭，他們第一次來姬府盤問時，兩個丫鬟也是說不清楚姬玄悅和誰走得近。

“大人覺得會是誰？”雪絨問道。

從進門到現在，衛承之一直聽著任奕和春意的口供，比較有嫌疑的三人口供，他私心認為葉子軒的嫌疑更大。

不過事情還沒到蓋棺定論的時候，衛承之冷聲答：“我覺得是誰沒有用，得找出證據才能下定論！”

雪絨被訓斥一句，退到一邊想去了，衛承之說話毒，卻也給她提個醒。雪絨問話好鑽漏洞，這幾回她找出疑點，都是先心裡認定了結論，再揣著答案去問話，以此證明自己的猜想是否正確。

等她真入職大理寺，還繼續這麼辦案，別說為天下女子開路，她自己不因為工作紕漏掉腦袋都是萬幸。

正當雪絨思考的時間，衛承之任奕和春意說：“現在你們兩個都有殺人嫌疑，你們可有證據證明自己的清白？”

任奕和春意對視一眼，爭先恐後地要第一個說，衛承之點了春意先說，她開口道：“小姐出事在清風樓附近的一條小巷裡，那天我和秋思都留在家裡，案發的時候，我正打掃小姐的房間，秋思和灑洗嬤嬤都能替我作證！”

衛承之轉頭撇見秋思點頭，沒急著問任奕，繼續問春意：“平日姬玄悅出門都會帶上丫鬟，那日怎麼獨自出門？”

春意急著證明自己，迫不及待地說：“那日姑娘說約了雪小姐出門，我和秋思說過要跟著，可姑娘態度強硬，我們送小姐出門看見有小廝來接。想到姑娘和雪小姐之前玩的最好，那日出門應該是去和好。”

“既然姑娘赴約物件我們清楚底細，雪小姐還派人來接，姑娘不願我們跟著，我和秋思叮囑姑娘要注意安全，就沒強求一起出去。”

“你呢？”衛承之問完春意，輪到任奕解釋。

“我，我那天一直沒出過房間。”任意絞盡腦汁地想有沒有人可以給自己證明：“到飯點，姬家會有人來給我送飯，那個時候能有人給我作證。”

說完，他小心翼翼地問：“姬玄悅是吃飯時間死的嗎？”

不怪春意聽任奕訴苦，說他是個粗人，說話直，不懂那些彎彎繞繞，春意就相信他。

能問出姬玄悅是不是吃飯時間死的，任奕真不帶腦子說話。

饒是盧峰自認自己腦子少根筋，說話直，也不會當著死者家屬的面，問死者是不是吃飯時間死的，以此證明清白。

衛承之問話都問道關鍵點，雪絨等任奕說完，在姬玄馨發怒前說出自己剛才的思考：“剛才春意說姬姑娘死的那日，我曾派人去姬府接她，我那天回家後莫名其妙失憶了，不記得自己做過什麼。”

太傅怕雪絨在外辦案時鬧出什麼誤會，對外散播過訊息，眾人點點頭等著下文。

“怕出紕漏，我回家問過父親，姬姑娘出事的那日，原本是我邀請她一同去看新出的胭脂，可她推脫家裡有事走不開，約定就此作罷。那日我不曾出門，何談派人去接她出門？”

“你那日從未出門？”衛承之問她。