佞幸與寒門：東秦光宗與穆宗時期對門閥勢力的抑制(第2/7 頁)

，大量納門閥之女入後宮，10鄧甫（濮陽鄧氏）、馮奧（魏郡馮氏）、冉芸（京兆冉氏）、郜棠（河南郜氏）、劉布（清河劉氏）、薛廉（河東薛氏）、薛永（魯郡薛氏）、嚴豫（魯郡嚴氏）、鄧覺（濮陽鄧氏）等門閥勢力的代表人物也得以身居高位。?直到孝宗、恭宗時期，這一情況仍然沒有改變。到趙氏專權篡位之時，一些門閥勢力的代表人物不願與之同流合汙，甚至表達出極其憤怒的態度：

三年，趙氏篡逆，欲以其為司徒，送官印、拜章，（郜）覺棄印，毀章，厲聲對使者曰：“高皇帝龍興除暴，得以承天，趙氏食其俸祿，為之鞍馬，何今日敢篡之？無有伯父元勳而侄為逆臣者（注曰：言其伯父郜芝為開秦元勳）。”其子眾勸之曰：“官可不受，何罵之？恐至夷族禍也。”覺毆之，曰：“亂臣賊子，人人得而誅之，其殺我如何？但縣我頭於洛陽東門，觀宋王之入也！”趙獻聞之，大怒，欲殺之，其參佐馬赴勸之曰：“四海門閥，郜氏為第一，從不能用之，亦不可殺也。”獻遂止，覺乃還鄉。?

趙獻在聽到郜覺的發言之後，“大怒，欲殺之”，而被馬赴以“四海門閥，郜氏為第一，從不能用之，亦不可殺也”為由勸止了下來，更加體現了當時門閥勢力之強——即使最高統治者不能與其合作，也不敢與其徹底對立。

總而言之，上述事實表明，在秦光宗之前的東秦前期，門閥勢力已經極為強大，成為當時政局中一支舉足輕重的力量。

二、秦光宗以佞幸對門閥勢力的抑制

秦光宗討伐趙獻之時，門閥勢力就已經參與到了其中，並被授予高官，光宗也以納門閥之女為後、妃的形式，試圖與門閥結盟：

時趙氏跋扈，濤以為朝廷當有危縣，求出為守牧。二年，出為揚州別駕。（登豐）三年，趙氏篡逆，揚州刺史宋王舉義，（冉）濤從之。宏長元年，光宗即位。時行臺諸公卿，多久在州郡，不解中京儀軌，濤乃盡數規畫，使行臺法制朝禮，粗具其儀，帝大悅，以之為侍中。?

光宗登基，徵（鄧迢）為禮部員外郎。宏長三年，擢禮部侍郎。六年，拜秘書監。?

中興初建，光宗既入纂，欲結門閥，遂納鄧後為貴妃，然未嘗有幸。?

（宣貞馮貴妃）亦中興初建光宗所納，事同鄧後。?

光宗在平定了趙氏之亂後，也大量登用了門閥士族為朝廷高官：

（宏長七年）三月，以馮產為秘書檯令，郜覺為司隸校尉，冉濤為御史臺令，劉彪為中書監，滎陽劉樾為吏部尚書，郜示之為戶部尚書，薛簡為禮部尚書，魯郡嚴彬為工部尚書，濮陽鄧楚為刑部尚書，鄧迢為秘書監……?

（永弘二年）四月，刑部尚書鄧楚以疾致仕，以滎陽劉皎為刑部尚書……（永弘四年）九月，以郜覺補司徒，劉彪為尚書檯令……（永弘五年）六月，司徒郜覺屢乞骸骨，見許，以冉濤補司徒，魯郡薛澤為御史臺令。?

（永慶二年）五月，以薛簡補中書檯令……（永慶五年）五月，中書檯令薛簡坐事免，以中書侍郎濮陽鄧元補之。?

可以看到，光宗時期，朝堂高官幾乎大多數都為門閥人士所壟斷。從這個角度來看，在表面上不難得出兩點結論：一是光宗在位時期門閥勢力依然很強大；二是光宗注重拉攏門閥。

以上這兩點確應予以承認，但考諸現存史料，不難發現，儘管從表面上看，光宗在其在位時期幾乎將朝堂高官壟斷式地授予了門閥人士，但是，光宗卻並非一味地拉攏門閥。相反，出於加強君主專制的需要，光宗雖然在表面上將朝堂高官的位置交給了門閥人士，但其卻在其在位時期，大量任用“佞幸”以掌握機要之職（主要是中書通事舍人與尚書檢校郎），從而實現對尚書檯和中書檯的有力控制。

關於中書通事舍人和尚書檢校郎，《前秦書》記載：

尚書檯，掌出納詔命，佈政四方，為天下之所賴，在宮城之北，號“北臺”。有令，秩六千石；僕射，秩五千石，有左右，不常設，有欲使總領尚書事而位望不足者，受此職；左右丞，中二千石；檢校郎，中千石；郎，中六百石；佐郎，六百石。?

中書檯，掌報呈萬機，草擬詔旨，為四海之樞紐，在宮城之西，號“西臺”。有令，秩六千石；監，秩五千石，不常設，有欲使總領中書事而位望不足者，受此職；侍郎，中二千石；通事舍人，中千石；令史，中六百石；主書，六百石。?

（永弘二年四月）增設中書通事舍人及尚書檢校郎皆為三員。?

似乎中書通事舍人在中書