第75章 後趙(第3/3 頁)

者，文官進位三等，武職悉拜牙門”。這一舉措既消滅了潛在的威脅，又收攏了一部分死忠。不過對於“殺胡令”，後世也存在一些爭議，有人認為冉閔有藉此鞏固自己政權的目的。

4. 軍事成就與失敗：

軍事成就：冉閔建立政權後，四處征討，多次取得勝利，比如在350年冉閔率軍於淩水河畔大敗鮮卑燕軍二十萬，擒斬燕軍七萬餘人，斬首上將以上三十餘名，焚燒糧臺二十萬斛，奪鮮卑北燕郡縣大小二十八城，威震中原。

最終失敗：冉閔由於窮兵黷武，四處樹敵，加上冉魏政權地處四戰之地，周圍強敵環伺。永和八年（352年），冉閔被前燕太原王慕容恪擊敗，退守鄴城，隨後燕王慕容儁派兵圍攻鄴城，冉閔被擒後遭到處決。前燕朝廷追諡他為武悼（一作“悼武”）天王，“染華墓誌”則稱其諡號為“平帝”。

5. 歷史評價：

正面評價：一些人認為冉閔在西晉末年胡人屠殺漢人、漢人幾近滅族的危機關頭挺身而出，頒佈殺胡令，號召漢人復仇，對保護漢族血脈、反抗民族壓迫有著重要意義，是挽救漢人於危難的英雄。

負面評價：也有人認為冉閔的行為更多是出於個人權力爭奪，他建立冉魏政權後，為了鞏固政權採取了極端手段。而且他稱帝后還曾讓太子冉胤擔任大單于，試圖團結胡人，這與他之前的殺胡行為有些矛盾。

總的來說，冉閔是一個極具爭議的歷史人物，他的行為和歷史地位在不同的歷史時期和學者眼中有著不同的評價。但不可否認的是，他在東晉十六國那個混亂的歷史時期有著重要的影響力。