第56章 甘露之變(第1/3 頁)
【835年太和九年唐文宗“甘露之變”失敗。】
誰要：“最窩囊的皇帝，想起甘露之變詳細過程治好了我十年低血壓。”
鹹魚翻身：“抬血壓不如想南明史，南宋史也行。”
明·太祖·朱元璋：“南明？為何從未提起？是與漢朝一般後人復立？”
兜兜：“血壓更高的我感覺還得是晚清七十年。”
清·雍正·胤禛：“何事！？竟比南宋更讓人氣憤？”
裹了婆婆：“唐敬宗：你的結局還好，不像我，只是出宮打獵不小心射到了太監，回到宮中換衣服，太監就衝出來把我砍了。”
秦民：“哇！這麼勇！衝出去殺皇帝！”
宋民：“那太監可真厲害，皇帝這麼沒用嗎？”
唐民：“司馬昭：大驚小怪！”
明·太祖·朱元璋：“帝王之身，豈可不慎，唐敬宗之死，實為荒唐，連身邊人都控不住，何以治國！”
唐·太祖·李淵：“豎子膽敢弒君，實為亂臣賊子，天理難容！”
西漢·武帝·劉徹：“獵場小失，竟遭逆賊之手，唐敬宗防人之心，未免太淺！”
秦·李斯：“太監是何官職？”
兜兜：“外國人？外國人也知道吧？”
秦·李斯：“吾確是外國人，年歲尚小。”
綠色頭：“不對勁，@秦·李斯，你不對勁！你cos李斯！說話這麼文言文的風格，你不知道？還外國人。”
秦·李斯：“吾只略略瞭解部分秦朝歷史，秦朝並無太監一職，吾從何得知？李斯便是如此的語言，吾自然如此！”
兜兜：“這個直播間裡的人真的不對勁！@網路jc進來看看。”
西漢·高祖·劉邦：“不錯！李斯定然是敵國細作！”
西漢·武帝·劉徹：“不對勁！快叫jc把他捉了。”
清·乾隆·弘曆：“太監，乃宦官之通稱，宦官者，去勢之人也。
本為宮廷中侍奉皇帝及其家族之僕役，後因其身處內廷，有機會參與宮廷政治，故有宦官干政之虞。
朕在位時，對宦官嚴加管束，以防其擅權。
李斯，汝問此，當知宦官之職分矣。”
秦·李斯：“原來如此，秦有宦官，與之有些微不同，後世太監便是宮中去勢之僕役，倒是個頗具特色的宮廷角色。
不過，權力若無制約，無論何人，皆可能生出非分之想。
此理，古今皆同，治國者，不可不慎也。”
秦·始皇·嬴政：“區區宦者，亦敢弒君，唐敬宗之昏庸，死不足惜！”
西漢·武帝·劉徹：“嘖嘖嘖，越來越不對勁了！
文言文說得這麼通暢，怎麼可能是年歲尚小的外國人。
快把李斯捉了！這五十萬算我頭上？”
綠色頭：“不能，見者有份！”
明月湖：“甘露之變後唐文宗從此不問政事一輩子鬱鬱而終。”
豆包：“只能怪他自己，甘露之變的時候他是擺設嗎？上去打啊，被仇士良輕輕鬆鬆的劫持了，他是木偶人嗎？”
唐·太宗·李世民：“帝王被劫持！？”
後晉·趙熙：“所謂‘有帝王之道，而無帝王之才’，雖旰食焦憂，不能弭患，異哉！”
後晉·劉昫：“昭獻統天，洪惟令德。心憤仇恥，志除兇慝。示殄夔魖，又生鬼蜮，天未好治，亂何由息。”
唐民：“這說的啥啊，看也看不懂。”
明月湖：“《舊唐書·文宗本紀》的記載。
昭獻皇帝統治天下，洪福齊天，他的德行是廣大的。
他心中憤怒於仇敵的恥辱，立志要除去邪惡之徒。
他顯示出要消滅夔魖（古代傳說中的惡獸），但卻又生出了鬼蜮（妖怪）。
上天如果不願意治理好，那麼混亂又怎能停止呢？”
唐·太宗·李世民：“是否還有《新唐書》？有何區別？”
南沙灣：“《舊唐書》是後晉宰相趙瑩主持編撰。
《新唐書》是在《舊唐書》的基礎上，北宋宋祁和歐陽修主持重修的。
當然，兩本書還有其他人員的參與，上面那兩位就參與編撰了《舊唐書》。”
明月湖：“《新唐書》增加了內容，讓歷史事件更清晰。兩朝的觀點不一樣。”
鹹魚翻身：《舊唐書》樸素一些，《新唐書》文