第111章 秦慧文王(第2/2 頁)

，捉著魏國打啊這是。”

誰要：“大胃王想不到嬴駟比他老子還狠。”

鹹魚翻身：“大胃王最後想：還不如嬴渠梁活著呢。”

戰國·蘇秦：“秦惠文王之國，富且強，兵革足用，諸侯莫敢與之爭。”

東漢·班固：“秦惠王即位，用張儀之計，拔三川之地，西並巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤。

遂散六國之從，使之西面事秦，功施到今。”

豆包：“那時候的諸子百家中縱橫家真的出彩。真的很佩服張儀、公孫衍、蘇秦那嘴皮子跟腦瓜子。”

北宋·歐陽修：“張儀、蘇秦，各以其才，縱橫捭闔，其智雖高，然終非治國之正途，後世當引以為戒。”

三國·諸葛亮：“張儀連橫，蘇秦合縱，此等縱橫捭闔，實為治國用兵之大略，非獨戰國，至今亦為吾輩所借鑑。”

太清晰：“蘇秦努力了半輩子的六國合縱還是被張儀破壞了。”

牛胖子：“蘇秦出來的時候，張儀都快嘎了。張儀的對手是犀首！

之前考古學家根據出土的文物表明他倆活躍的時期不一樣，張儀是惠文王時代，蘇秦是昭襄王時代。”

太清晰：“蘇秦張儀是同學關係啊，都是鬼谷子學生，張儀去秦國還是蘇秦幫助下過去的。”

夜月：“你看的是鬼谷子這本書吧？那是根據之前的記載改編的小說。

我也看過，後面出土的文獻已經證明了蘇秦和張儀不是一個時代的了。”

秒回去：“自己去查查他倆什麼時代的人。

張儀是秦惠文王時期，同時代的對手是公孫衍。

蘇秦是秦昭襄王時期，倆人都不是一輩的人，你扯什麼淡呢。”

牛胖子：“那你能不能告訴我，為什麼張儀是跟嬴駟一個時期的，蘇秦卻是嬴稷時期的？”

太清晰：“《史記·張儀列傳》：張儀者，魏人也。始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生，學術，蘇秦自以不及張儀。”

豆包：“《史記·蘇秦列傳》：乃西至秦。秦孝公卒。說惠王曰：“秦四塞之國……可以吞天下，稱帝而治。”

明月湖：“考古推翻了啊。1972年長沙馬王堆出土的《戰國縱橫家書》記載，張儀公元前309年去世，蘇秦公元前284年去世，隔了一代人。”

太清晰：“戰國策本來就是縱橫家等自己寫的，並不是規範史書。

那段時間的史書已經找不到了，也只能姑妄言之姑妄聽之。”

牛胖子：“一個當時的史料、一個是500年後的，你能信哪個？

而且都說了是出土的蘇秦給燕王的信，他在信裡撒謊，他是瘋了？”

太清晰：“馬王堆出土的是也是一家之言吧，難道是蘇秦的原件？”

牛胖子：“史記難道不是一家之言？

韓非子比史記前吧！記載吳起休妻子，史記非要來殺妻子。

先不說韓非子可信度高不高？請問史記記載吳起殺妻的史料出處是哪裡？”

唐·太宗·李世民：“史書有其偏頗，後人爭鳴，正可見學術之自由。”

西漢·司馬遷：“諸君所論，皆有其理，然史書之編，非易事也。

《史記》之成，乃餘遍訪古籍，考據舊聞，兼採眾說，而後定稿。

張儀、蘇秦，二士之名，載於竹帛，其事蹟雖有異說，然《史記》所記，乃餘斟酌史料，以信史為本，擇善而從之。

至於《戰國縱橫家書》之出土，誠為新證，然古籍之真偽，非一日可辨。

《史記》之作，乃餘畢生之學，雖後世有新說，亦不能盡改前人之功。

至於蘇秦、張儀之時代，餘所記，乃據當時之信史，非妄作也。”

宋·歐陽修：“史書有其侷限，後人當以審慎之心，兼採眾說，方能接近真實。”

漢·武帝·劉邦：“歷史，乃勝者書寫。但後人之辯，亦能糾偏，此乃歷史之幸。”