第40部分(第3/4 頁)

錯的，當兵出身，從來沒生過什麼玻身體素質差的人，也不讓當機要通訊員，這次是水土不服，將軍墳這地方瘴氣太大，我一到這裡就感到不舒服。”

倪炯敏點頭：“我也是，所以我馬上喝白酒。你沒喝酒嗎？”

“我們這一行有紀律，不允許喝酒的。”

“你的水土不服一說，是醫生的判斷，還是你自己認為？”

“這是醫生診斷。”

“有病歷卡嗎？”

“沒有。我這是臨時看病，用不到搞病史。”

“你是不是吃過什麼不潔食物？”

“醫生也問過，我沒吃過不潔食物。”

當晚，根據倪炯敏的意見，偵查指揮部舉行案情分析會。由於三鎮警方不是指揮部成員，所以未通知他們參加。吳榮德也是老公安，他在上午倪炯敏抵達伊始就已把偵查情況向倪炯敏交了底：偵查工作事實上已經處於走投無路的狀況，現在見倪炯敏主動提出開案情分析會，料想這位專家對案情有了新的見解，因此一上來就請“倪老師作指示”。

倪炯敏笑道：“老師不敢當，指示更談不上。我請同志們看一幅座標圖。”

助手小唐、小金把一張白紙用圖釘固定在牆上，眾人一看，上面只畫著五個圓圈，中間一個稍大，四個方向長度不等畫著四個稍小的圈子，大家不解其意，一個個大眼望小眼瞪著倪炯敏。倪炯敏站起來，走到牆角，指著座標圖開始發表他的觀點：“這中間的大圓圈，代表將軍墳，四個小圓圈，依東南西北方向依次為芙蓉溪、楠角鎮、泥坪岡和‘先鋒廠’。密件是在將軍墳失竊的，我同意大家對於案犯特徵的大部分分析意見。現在先談談偵查指揮部關於偵查範圍的分析，當時一共定了四個地方：將軍墳、楠角鎮、芙蓉溪和泥坪岡，應該承認這裡面的正確成分。但是，我在想，‘先鋒廠’為什麼不在偵查範圍呢？據劉副處長剛才和我個別交談時解釋，是因為‘先鋒廠’的八百五百名幹部、職工都是經過挑選而來的骨幹分子，不可能作案。我覺得這不是一個很站得住的理由，如果‘先鋒廠’的治保狀況永遠能打保票，那麼要在廠內設一個公安處幹什麼？

公安處要設刑偵科、治安科幹什麼？對付外來的犯罪分子？你‘先鋒廠’有軍隊保護，是軍事禁區，出入須憑通行證，外人是無法進來的。退一步說，八百五百名幹部、職工可靠，那麼他們那些總數超過二萬名的家屬是不是可靠呢？家屬中是否有人可能會作案呢？

所以，我認為當初未把‘先鋒廠’定在偵查範圍內是一個失誤。現在，除‘先鋒廠’外的四個範圍都已調查過，未發現線索，我懷疑作案者來自‘先鋒廠’這一邊！��

倪炯敏笑笑：“我接下去還要談到，侍冬早找到晚找到沒有什麼價值，胡業章的口供據我判斷應當是可信的。”

一個偵察員說：“但他右手食指上的傷口是案發前還是案發後產生的還未得到證實，這是關鍵的一點。”

“沒有‘關鍵’這個說法，胡業章的右手食指即使沒有傷也算不上‘關鍵的一點’！為什麼呢？因為我從他的《親筆供詞》觀察，他是個左撇子，所以必然是左手作案；而曹秋林的密件失竊於右側內衣袋，他當時右側倚樹而站，所以案犯作案只能以迎面姿式下手，這樣，就必須以右手下手，否則姿式不順，小臂會接觸曹的胸前而被察覺，但胡業章卻是左手作案的，因此他不具備這個條件。”

倪炯敏這番話一出口，令眾偵察員大吃一驚，他們都和胡業章見過面，卻從來沒留心到胡是個左撇子，而倪炯敏光憑《親筆口供》就看出了這一點，這不能不使人驚歎；而他對於案發情況的分析，無疑是細緻入微的，令人信服。於是，大家都頻頻點頭，靜候倪炯敏往下分析。倪炯敏接著道：“‘先鋒廠’除了八百五百名幹部、職工，還有二萬多名家屬，加在一起共三萬來人口，實際上已是一個城鎮的格局。我初步摸了一下，在這個特殊城鎮裡面，除了‘先鋒廠’，還有醫院、學校、商店等，那二萬多名家屬中，有大約六千至七千名是初中生以上年齡至六十歲以下的，這些人中會不會有人是扒手？還有，‘先鋒廠’的幹部、職工中是不是有人會有作案嫌疑？

這些，都應當查摸一下。大家以為如何？”

眾偵察員討論下來，確實缺乏為“先鋒廠”打保票的理由，於是決定報請厂部獲准後，將全班人馬開回廠區進行查摸。厂部領導同意這一方案，加上一條補充意見：護廠的一個陸軍營，也應列入調查範圍內。偵查指揮部便速和部隊取得聯絡。雙方商定