第3部分(第1/4 頁)

青團爭奪勤工儉學學生和普通工人，爭取他們站在自己一邊。顯然，青年黨深受義大利法西斯主義的影響，該黨黨綱宣稱，只有建立獨裁製度才能拯救中國。鄧的文章對此予以全然駁斥，並對國家主義者進行了猛烈而又嚴厲的鞭答。青年黨的成員都是國家主義者，這是眾所周知的。但文章並沒有從理論上加以論證，讀者無法從中看出，文章的作者有朝一日會同他人有力地辯論理論問題。

鄧於1924年下半年加入中國共產黨旅歐支部。中共旅歐支部是旅歐團組織的母體，領導團的所有工作，雖然中共旅歐支部在法國、德國、比利時等國都設有分支部，但其組織規模還是比較小的，只有幾十名成員。不過，她管理得很出色。她的安全防衛工作做得腹好。法國警察一直沒有發現過她的任何機密檔案。1925年警方進行了全力搜查，但依然一無所獲。她同上海黨中央莫斯科第三國際總部之間的通訊聯絡雖然很慢，但相當可靠。並且她有足夠的經濟來源支撐其製作和散發大量宣傳品。到1993年，鄧加入中國共產黨已經六十九年了，這幾乎可以斷定，他是目前全世界黨齡最長的共產黨員。

1925年初，鄧小平從巴黎去了里昂。黨派池到那裡去擔任當地的中共旅歐支部負責人。他被指定為“里昂地區中共旅歐支部特派員”，“領導里昂地區的黨團工作和華工運動”。④在二十歲這個年紀，他便被賦予獨立的政治領導權。他在領導勞工運動的工作中可能曾回過克魯梭。因為那裡仍有幾百名中國工人，與巴黎相比，那裡距里昂更近一些。另外，他還可能到聖艾提尼附近的聖夏門巡視過，那裡也有不少中國工人。他自己則在里昂的一家工廠做工。

鄧在里昂呆的時間很短。7月底，他回到巴黎。比揚古爾警察局花名冊上登記的時間是7月30日。關於回巴黎的原因，儘管在任何法國或中國的文獻中都沒有明確的解釋，但可以肯定地說。這是由於幾個星期以前，約一百五十名左翼激進分子離開了法國，其中人約五十人是被法國當局驅逐出境的。黨和團需要他的領導。

這麼多人集體離開法國，主要是左翼勤工儉學學生對五卅事件的激烈反應造成的：上海英國租界的警察同學生及大批示威者發生衝突，至少有十二名示威者被打死。示威的起因是群眾支援日資紡織廠裡的中國罷工者，抗議日本警衛的暴行，要求釋放被捕的六名學生。

在巴黎，在共產黨的領導下，共產黨人和國民黨員（當時國共兩黨已經實現合作）迅速組成了一個行動委員會，他們不顧警察的禁令，於6月14日召集了一次大規模的示威活動，吸引了數以千計的法國人和中國人參加。委員會從如此普遍的支援中受到鼓舞，決定下一步向中國公使館發動攻擊。這個行動於6月21日進行，這天是星期天。一群年輕的中國人衝進公使館，在公使的房間裡找到了公使。迫令其在一份檔案上簽字。檔案的內容是，支援中國人民反抗帝國主義的侵略，並向法國政府提出抗議。法國警方事先不知道學生們的行動，事後才匆匆趕到，馬上驅散了他們，但當初並未捕人。這引起了法國一些新聞輿論的不滿，他們對警察的作法進行了抨擊。警察因此被迫採取行動，突擊搜查了示威者的住處。逮捕了近六十名示威者，拘留了其中四人進行申訊，又根據命令立即將其餘的人驅逐出境。他們還決定，以後要嚴密注視所有留在法國的那些激進學生的行動，同時設法打入其組織。

這意味著鄧一回到巴黎，即處在警方的監視之下。從1925年下半年法國警方監視他的報告來看，鄧小平重返巴黎有兩項主要任務：重建在夏季遭到很大破壞的黨的總支部的領導體系，設法維繫黨團繼續進行活動。他還出席了在貝勒維拉市工業區舉行的幾個會議，有時還在會上演講。同時他自己還在比揚古爾市的雷諾廠做工，這看起來有雙重目的，一是為了掙錢，二是為了同這裡的幾百名中國工人保持聯絡。在該工廠工作的許多工人是共產黨員或共產黨的支持者。

警方的記錄還指出，鄧和另外三人，其中一名共產黨人，兩名社會民主黨人士，被懷疑密謀暗殺中國青年黨領導人。其中一份密報說，這四個人企圖暗殺被懷疑與法國當局保持密切聯絡的幾個中國人，因為大批共產黨激進分子被驅逐出境就是他們促成的⑤。這些反共組織是否真的幫助了警察，譬如在襲擊公使館後向警察提供激進分子的姓名和地址，尚不能斷定，但這樣懷疑是有道理的。說鄧和他的同伴策劃暗殺這些領導人實在令人難以置信。因為不管當時還是後來，政治暗殺部不是他們這個黨所贊成的做法。被指責策劃暗殺的這