第7部分(第2/4 頁)

很多縣或者縣以下，某種程度上出現了前蘇聯勃列日涅夫時代的現象——地方酋長化，政府管制能力急劇削弱，政府的公信力蕩然無存，雖然不是整體，但是板塊化存在。

中國軟實力應包括香港和臺灣

中國軟實力的傳播，有大陸、香港、臺灣等不同的政治區塊，中國軟實力和中國文化最主要的就是和，和而不同、求同存異，求大同存大異，大陸、香港、臺灣等目前的政治現狀就是這樣，求大同存大異的一個真實寫照。一般概念上我們討論中國軟實力，不會把香港和臺灣考慮在內，但是我主張把香港和臺灣收到中國軟實力思考的過程中。我同意香港一位教授的看法，中國古典文明傳統和中國現代社會主義傳統是中國最基本的軟實力資源。中國的軟實力中必須加上香港和臺灣元素，我們對這個軟實力的內容理解才能更加全面，也更加飽滿。

大時代的中國軟實力——兼談香港、臺灣元素的不可或缺（3）

有人說中國不可以搞法治社會，但是香港的中國人說可以，儘管這個法制制度、行政管理體系是西方殖民者用槍炮強迫帶來的，移植在一個南方的小漁村，但是經過一百多年的歷史變化，經過香港人的積極勤奮勞動，形成了今天世界上第三大國際金融中心的商業地位，世界最自由的經濟體系。

不必刻意迴避香港以及臺灣曾經和目前正在進行的一切，無論它們發生什麼，無論經歷了什麼，無論出現了什麼樣的挫敗或者是什麼樣的成就，我們不必要回避它，坦然地面對它、接受它、理解它、消化它，並且有朝一日學習它、提升它，香港的中國人、臺灣的中國人的經驗教訓都是中國邁向現代化、振興中華民族的寶貴資產。

迴歸之前的香港和迴歸之後的香港，都是中國近現代文明社會發展變化過程中不可或缺的組成部分。香港相對完善的法律制度、相對完備的法制基礎、自由經濟政策均屬於香港元素的主要構成。香港有區域內最自由的市場經濟體系，也有中國人的勤奮和與時俱進，與英國人留下來的高效的行政管理體系、廉潔政務、良好的營商環境、完整的法律配套體系，取得了非常成功的結合。

法治社會和契約精神是香港元素的核心。香港有行會制度、工會制度，勞資關係的調整，商人和商人之間關係的配合，行業之間的互動，有很特殊的律師工會、會計工會、工程師工會等等，這些在中國內地也有了一些傳播、學習或借鑑。

香港在中國和平發展過程中，扮演的角色是承前啟後，是中國在整個戰略崛起、和平發展棋盤上非常重要的棋子。

臺灣元素我們必須要強調。臺灣當然是中國不可分裂的一部分，同時臺灣是中國最後一個政治分裂的板塊。臺灣過往一百多年的歷史，日本統治了50年，1949年之後兩岸絕對的政治隔絕也持續到了1987年，之後開始有歷史性的跨越發展，一直到了今天。但是臺灣歷史發展狀況的特殊性，給中國內地歷屆領導人處理臺灣問題時，經常會出現一些難題，美國因素的介入，日本的虎視眈眈，給中國的和平帶來了複雜多變的挑戰和考驗。

我們也必須知道，臺灣是華人社會嘗試政治*化的先行者。國民黨1949年在臺灣實施高壓白色恐怖統治，屠殺了無數革命群眾，換來了第一次相對穩定的年代，也搞了土改，也很成功，成功贖買了臺灣地主階級手中的資本——土地，換取了對敗退政權的認同。

臺灣政權從一黨獨大到2000年出現第一次政黨更替，這是中國人歷史上第一次透過選舉，而不是流血的、暴力的手段，一方逐步獲得執政權力，一方逐步交出執政權力。這是中國近現代歷史上的首次嘗試，我們現在還不能下定義是成功還是失敗，但這是第一次。臺灣民眾長期被壓抑的當家作主的意願，獲得了初步的滿足，政治參與熱情和能量空前獲得釋放。

過去20年，每次臺灣重大的選舉我都在現場，我不僅到一個偏遠的小漁村看一個簡單投票站裡所有漁民的投票行為，我也到都市觀察七八十歲老頭老太的投票行為，也看到了幾次領導人選舉的過程中跌宕起伏。

儘管臺灣社會轉型期的諸多不穩定現象無法獲得克服，民粹政治的濫觴以及族群意識、統獨意識依然在中南部左右著民眾參與政治的情緒，但是我們也要注意到中產階級政治參與的成熟度。我有一個深刻的印象，紅衫軍運動時我在現場，第一天9月9日下大雨，我穿著單薄的雨衣，連*、襪子都溼透了，但是在大雨滂沱下沒有人做出喪失理智的行為，都在雨中做著同樣的手勢、呼喊同樣的口號，沒有發生當