第93部分(第2/4 頁)

圍、侯王廟、五桂堂、鄧氏宗祠、愈喬二公詞、若虛書室、洪聖宮、述卿書室等修葺一新的古典建築迤邐一公里，移步換景，令中外遊客大開眼界。末代港督彭定康從港島中環總督府遠道驅車趕來，親自主持了開幕儀式並剪綵，為這一民間活動增添了政治色彩，似乎要給人造成一個強烈的印象：港英政府是如何珍視香港的文物古蹟，如何尊重華人傳統文化，如何熱心公益，與民同樂，然而，表面的熱熱鬧鬧卻難以掩蓋殘酷的事實。

就在這條文物徑的盡頭，六百年古塔聚星樓的近旁，有一座硬山式老屋，已經十分破舊了，粉牆斑斑駁駁，門前堆滿垃圾雜物，長著齊腰深的荒草，與修葺一新的聚星樓極不協調。它顯然不在供人參觀的“文物徑”之內。出於尋訪歷史的好奇，我走近了這座已經廢棄的三開間老屋，端詳著簷下殘存的木雕、壁畫和花崗岩雕成的門框，門媚上浮雕著“達德公所”四個楷書大字，不知是什麼意思。這房子比我腳下的地面要低很多，像是“入土半截”，顯然是出於某種原因，房前的地面墊高了，老屋不能隨之拔高，仍然屈居於原來的地基，便如同陷進了深坑。我探頭往門內看去，不覺又吃了一驚，原來這老屋不但“入土半截”，而且還存著半截水，黑黝黝微波不起，那是一潭死水，彷彿是一座水牢，令人毛骨悚然。

緊靠“達德公所”的右側，相連又是一座同樣風格的老屋，但山牆比它低了尺許，並且幅寬也小得多，僅僅一開間。門框也是以花崗岩雕成，門媚上浮雕著三個大字：“英勇詞”。與“達德公所”一樣，它裡面也積了半截死水。

這兩座老屋使我大惑不解：此“所”是個什麼機構？此“詞”又是祭祖何人？又為什麼廢棄破敗如此呢？

屏山鄧氏宗祠“一體堂”司理、七十三歲的鄧聖時老人以徐緩低沉的聲調，回答了我的疑問，揭開了那塵封的歷史……

屏山文物徑近旁，當年曾經有一條屏山河，發源於洪水山，自南向北，蜿蜒曲折，流經三圍六村，匯入深圳灣，聚星樓前便是入海口，港闊水深，載重木船可以駛進橋頭圍的拱橋，建築祠堂、書室的石柱、石樑都是從水路運來。“門環碧水觀龍躍，地枕屏山聽鹿鳴”，青山古圍、小橋流水、漁歌帆影，繪就一派旖旎幽雅的田園風光。屏山河不僅是天然的洩洪河道，兩岸村民的生活廢水經過池塘的沉澱，澄清後也流入河道。池塘夏季養魚，冬季塘涸，又可取泥肥田。按照現代環保理論，屏山先民們這一“制天而用之”的良性迴圈系統倒是十分科學，立村八百年來，即使盛夏豪雨，山洪暴發，也調節自如，從未發生水浸災害。

屏山由於地理環境優越，水陸交通便利，成為附近一帶鄉村的中心，從深水涉沿西部海岸到后海灣，再加上腹地八鄉一帶，共39個自然村落組成一個“約”，名為“達德約”，辦公地點設在屏山，稱為“達德公所”，也就是我所見到的這座老屋。就在1899年港英武裝接管“新界”之時，達德約39村的鄉民聯合起來，募集款項，購買槍支彈藥，組織青壯男丁，抗擊侵略者，遭到港英軍隊和警察的殘酷鎮壓，許多抗英志士流血犧牲。國恨家仇埋藏在心底，屏山人集資修葺“達德公所”，為抗英義士刻石立碑，一一記下烈士、烈婦的英名；又在近旁興建“英勇祠”，配享祭祀，讓子子孫孫永遠不要忘記那血寫的歷史。

“達德公所”和“英勇詞”刺痛了港英政府的神經。二十世紀八十年代初，港府將毗鄰屏山的天水圍闢為新市鎮，乘此機會，藉口“市政建設需要”，下令填平了屏山河，周圍的農田也墊高五六米，建起一片高樓。從此，屏山三圍六村的天然排水系統遭到徹底破壞，山洪、雨水和生活廢水無以排放，地勢低凹的“達德公所”和“英勇祠”慘遭水淹，雖用一臺水泵終年抽水，也無濟於事，屋內汙水深達數尺，一面後牆已被腐蝕損毀，整個建築也岌岌可危！

百年歲月在我眼前重現。懷著沉重的心情注目那一潭死水的深處，抗英義士紀念碑依稀可見，上方一塊橫匾鐫刻著四個金色大字：“忠義留芳”。那些為國捐軀的英魂竟被浸泡在汙水之中，激憤的熱淚模糊了我的雙眼！在文物薈萃的屏山，歷盡劫難百年不倒的老屋“達德公所”和“英勇詞”，“忠義留芳”的抗英義士紀念碑，無疑是最具歷史意義的文物，卻不但被港英排除在“文物徑”之外，而且處心積慮，必欲將之淹垮、摧毀而後快，以銷燬屠殺中國人民的罪證。然而，血寫的歷史，水衝得掉嗎？

這塊紀念碑是1939年重修“達德公所”時刊立的，上面記載著的烈士、烈婦姓名，屏山鄉八十一人，橫