第3部分(第1/4 頁)

之後，皇帝待太子不至及不得已而任命太子，由太子別行，壽王李瑁與高力士往返，當在申時。

楊貴妃被縊死，執行者是內侍，在逃亡中，大約不可能找到縊殺人的專家，而縊死一個人，通常並不是一縊即死的。

內侍們對楊貴妃或手下稍留，或有意，或意外，皆可能縊至氣絕而未斃命。四軍以皇命賜死，再或見縊，又或得知執行者報，以楊貴妃死而解圍罷亂，皇帝不忍看是餘事，現實的情勢則迫他非離開貴妃死處不可，如此，皇帝與從府及軍士走後，貴妃復甦，就只有隨侍奉命料理殯葬的內侍、宮女群知了。

楊貴妃待人仁厚，宮中侍從，對她有深厚的感情，遇到這樣的事，設法救援，應是情理之常。再者，往返途中的壽王李瑁，楊玉環本為至愛，他妻子被父皇所奪，遇此，豈有不稍加援手之理？高力士與貴妃的關係，自更不必說。因此，楊貴妃倘若未死，代為掩飾及協助她另路脫身的人是有的，而且是極可靠的。

這是楊貴妃可能不死逃向別處的一些情理上的推測。

其次，是楊貴妃赴日本的問題了。

當時，在長安有不少外國使臣，日本國遣唐使唐玄宗朝最盛，人數多，除外交官外，學生、僧侶、商人更眾（見日本人本宮太彥著：中日交通史）。李隆基逃亡出都之後，那些外國使臣也隨之西奔，走在前面的，如吐蕃使、日本遣唐使等，當亦在西奔之路，但可能和李隆基不同路，又或在後面得知前途兵變而取間道行。這有佐證可資參考。

從長安逃出來時，皇帝一行怕道路阻塞，先秘密走，但皇帝逃出延秋門後，在外面的皇族及百官立刻曉得了，其中，有若干特權人物，應該早就有知，或早已準備，因此，在當天黎明之後，大約較皇帝出奔遲半個至一二個時辰間，其餘的顯達，也次第逃亡了。

西奔的大路是在渭水之北，自宮城北禁苑西門出，透過渭水上的便橋至咸陽，沿大路向興平、武功、扶風而進。至興平馬嵬驛時兵變，道路自然受阻。在後面的人，不少另行覓路奔亡，其中一支人再渡渭水，沿渭水南岸小路而進，如楊國忠妻子裴柔和她的兒子一（或二）及虢國夫人，皆走別道，逃至陳倉始被殺害。

據當時的各種史料綜合報道：馬嵬事變時，除循渭北路走的人之外，其渡渭而南行者，可以分為：渡水至終南，再分路，向西行赴盩厔，向郿、斜谷關——這是繼續西行的。次為至終南後，入秦嶺山區，轉向南行折東西出武關。那是赴湖北的路。

楊貴妃走哪一條路呢？可能渡渭，至盩厔，再折南入山——她先到盩厔，預備入蜀。大約發現入蜀危險（李隆基已喪失權力，因而無目的地折向南行。），走湖北，也是可能的。

她在道路中當然會得到一些訊息，她可能選擇的亡匿之地應為兩湖與江淮地區。

自同一方向而南行東行的逃難者群，在路上相遇的可能不會太少——楊國忠的妻及子與虢國夫人母子，在陳倉被殺，官史對楊國忠的本系子孫的記載，在理論上都有交待，但是，在實際上卻太欠詳細了。

楊國忠有四個兒子，依長幼為：楊暄、楊朏、楊曉、楊晞。官文書記錄：楊暄與父同死於馬嵬；楊朏陷賊被殺，楊曉逃至漢中被殺，楊晞隨母死難於陳倉。

其中，楊暄、楊晞二人之死，殆無疑問，楊朏婚皇室，妻為萬春公主，位鴻臚卿（等於外交部長），陷賊而死之說，頗難成立。楊氏一系對皇室西奔的訊息，得知自然最早，且其餘三子及多數外國使臣均為首及次批逃出者，何以楊朏會不及逃出而為安祿山所俘？此可疑之一。其次，謂楊曉為漢中王李瑀所殺。考李隆基於馬嵬事變後，奔亡至散關，改組隨行的軍隊，分四軍為六軍（人數極有限，據《鄴侯家傳》雲：“玄宗幸蜀，六軍扈從者千人而已”。按此千人之數，當為被太子奪兵之後所餘人數。），其作用大抵為擴充扈從隊伍，納入諸王家甲等，以抑陳玄禮龍武軍之勢。六軍分由壽王李瑁等統率。分六軍事在六月二十日，地為散關。同時，再命穎王李璬先行入蜀部署。

李隆基於六月二十四（丙午）由散關抵達河池——按：河池郡在散關西南，即今陝西鳳縣，此邑在唐代數易名，或河池，或鳳州，為自散關入蜀孔道之一。由道路里程計算，李隆基在散關應休息了三天，蓋自散關至河池，一日可達。

在河池，蜀郡長史崔圓奉表來迎，李隆基即任命崔圓為中書侍郎同平章事（宰相），由於崔圓之來，報告蜀中豐饒及甲兵全盛（可能崔圓也帶來一隊兵來迎駕的），如此，情勢轉佳，李隆基乃任