第60部分(第2/4 頁)

商人們自己解決。但既然貴方在談判條件中列出了，我們可以表明態度，商欠，原則上一律付清。我是廣東通商洋務善後使，我很清楚雙方的商款欠額。”

“那貴方的商欠總額是多少？”

“英國方面的商人列出多少？”

“一百萬英鎊，如果計入利息，和我方封鎖造成的損失，你們一共要支付大約一百二十萬英鎊。”

“這不可能，總商欠50萬英鎊出頭，即使因為推遲付款而給予利息，也不會超過六十萬英鎊。”

“那就六十萬英鎊吧，這是您自己認可的數字。”

靠，被這小子算計了，李穎修不由得有些懊惱，他決定在其他方面補回來：“不過，我們用西班牙銀元支付。”每個西班牙銀元大約相當於官銀七錢二分，但在清國國內的流通中，往往將二分省略掉。加上西班牙銀元鑄造上的問題，大約合官銀六錢八分的樣子。60萬英鎊，大約200萬兩官銀。用西班牙銀元支付，大概能省下十五萬元。

麻恭少校佔了一點上風，匯率上就不再計較。

既然開始談錢，雙方的話題自然就引到了鴉片的問題上面。

“我國外相給全權代表璞鼎查爵士的訓令是：按照一八三九年價格被勒索的鴉片的全部賠償。共計超過六百萬元。”

“外相的訓令？”李穎修問道：“是前外相巴麥尊勳爵，還是現任外相阿伯丁爵士？”

“先生，您知道得還真多。這有什麼區別呢？”

當然有區別了。在另一個時空。巴麥尊和阿伯丁對待鴉片貿易的態度是截然不同的。巴麥尊視為一種貿易，而阿伯丁視作犯罪。因此，在對待鴉片的賠償問題上，兩者的態度也不一樣。巴麥尊是一定要得到賠償，而阿伯丁則是前任弄來的錢，不要白不要。

在另一個時空，無數有良心的歷史學家們，不斷引用這樣的差別，來說明英國發動的是貿易戰爭，而不是鴉片戰爭。所以李穎修對此記憶深刻。

1841年，英國墨爾本公爵倒臺，皮爾爵士接任，新任外相阿伯丁是著名的反鴉片派。在他還是反對黨的時候，當巴麥尊同學在國會作證“鴉片是自由貿易，因為不列顛本國法律也不禁止。”的時候，阿伯丁大聲問：“鴉片貿易符合清國的法律嗎？”於是被嘲諷為“清國律師”。

現在，李穎修就直接引用了阿伯丁的名言：“鴉片貿易符合清國法律嗎？”

“閣下，司法權問題我們尚未討論。”

“我不是問司法權，我是在重複貴國現任外相的名言。”

麻恭少校急切的想說什麼，李穎修搶住話頭：“我們先把這點爭執放下，我還有疑問，六百萬元的鴉片賠償是怎麼確定的？我要求貴方出示具體計算目錄。”

目錄？不會有目錄的。阿伯丁的指示非常清楚，“決不能留下不列顛官方對於違禁品交易的給予正式支援的任何嫌疑。”這份指示，在《中華帝國外交史》中被引用，然後不斷的被有良心的青年曆史學家拿出來讚歎。有的稱讚英國政府“嚴謹”，有的則是說明“法律的證據意識”，當然更多的則是說明“不是鴉片戰爭，而是貿易戰爭”。

李穎修看著麻恭少校被難住的表情，心裡默默的想：“有良心的青年曆史學家還是有點用處的。”

注：阿伯丁的指示見《中華帝國外交史》第一卷

45不賠

“少校，”楚劍功在一旁插話了，“也許，鴉片問題，您需要國內進一步的指示。這樣吧，我們暫且這樣做結論，對於鴉片，在不列顛方面提供詳細檔案之前，不予討論。我們可以為此專門簽訂一項附屬備忘錄。這樣，等貴國有了確定的解釋，我們再來談判。”

“附屬備忘錄同樣需要璞鼎查爵士的批准，我沒有這個權力。”

“我們深表理解，我們今天專門起草附屬備忘錄草案，然後，您帶回去，交給爵士考慮，可以嗎？”

麻恭少校再無異議。

“麻恭少校，您來起草吧，您的英文比我們好。”

麻恭少校也不謙讓，正準備動筆，突然想到：“如果寫了備忘錄，那不久不就等於留下官方支援的證據了嗎？”

楚劍功看出了麻恭少校的猶豫，於是說道：“您就寫《關於某些地位未定商品賠償問題的諒解備忘錄》吧。”

“某種地位未定的商品，很好，我喜歡。”麻恭少校說。

楚劍功和李穎修回到江寧城門，在城中值守的陸達正等在那兒，他看見楚劍功他們，便喊道：“