第26部分(第3/4 頁)

我問：“假如是一個關於田鼠的鑑定，可是由研究華南虎的專家來做，您覺得合適嗎？”

老人家想了一會兒，說：“好像也不太合適。”

老郝在邊上聽完整個採訪後，晚上跟我說：“你走得很遠。”

“什麼意思？”

“總是我們覺得可以了，你還要往裡走，而且走得很遠。”

“你覺得我尖刻？”

“倒不是。”

“那是什麼……狠？”

“哎對。”

我明白她的意思，老教授滿頭白髮，在他家裡採訪時，給我們每人倒杯水，待人接物的柔和像我們自己家裡的長輩。採訪時，他神色裡的迷茫或者難堪，讓看的人心裡手下都會軟一下，想“那個問題還是別問了吧”，但我還是問下去了。

我問老郝：“那你覺得我對他這個人有惡意麼？”

“那倒沒有。”

“哎，說真的，”我從床上爬起來正色問她，“我對人刻薄麼？”

她“哼”一聲：“對女的還行。”

“也不一定，我是個正直的人，你但凡有點錯兒，我都左思右想，鼓足勇氣跪諫。”

“滾。”

我又想了一會兒，對她說：“我沒想太好，但我感覺記者應該是對事苛刻，對人寬容，你說呢？”

她又“哼”了一聲，算作贊同。

省林業廳釋出照片後，已向國家林業局申報鎮坪華南虎保護區，我們去的時候，縣城裡已經掛上“野生華南虎保護區辦公室”的牌子。我們電話採訪了林業廳負責人孫廳長。

“您覺得這個鑑定有公信力嗎？”我問。

“比如說王廷正教授，他是我的老師，他搞了一輩子獸類，華南虎能不是獸類嗎？”

我張嘴想問，沒插進去。

他繼續說：“第二個的話呢，我覺得他們瞭解陝西的山水。”

“他們也許熟悉陝西的山水，可是他們不熟悉華南虎啊。他們怎麼做這個鑑定呢？”

他反問我：“那你認為我應該相信誰呢？”

“在蘇州跟福建都有華南虎的繁殖基地，有很多人熟悉虎的習性。中科院也有十幾位研究大型貓科動物的專家，他們可能權威一些，你們有沒有想過邀請他們？”

“我認為陝西的專家可以代表陝西的水平。”他說完把電話掛了。

第二天，接到通知，華南虎事件不要再炒作。我打了個電話給梁主任：“我認為我們不是在炒作，是想認識湥С�侍狻！�

梁主任沉吟一下，說你等等。

他打電話紿主管的部門：“‘新聞調査’有它一貫求實、負責的標準，讓她試一試吧。”又回電話對我說：“你們寫個文案。”

晚上我想這文案怎麼寫，這期節目出發前，有人說：“這樣的題材太小了，一張照片的事兒，不值得用四十五分鐘的‘新聞調查’去做。”這話讓我想起胡適。他本是寫《中國哲學史大綱》的學者，卻花了大量時間去考證《紅樓夢》、《水講傳》這種通俗小說。輿論責備他不務正業，他後來解釋：“我是要借這種人人知道的小說材料提倡一種方法……什麼東西，都要拿證據來，大膽地假設，小心地求證。這種方法可以打倒一切教條主義、肓目主義，可以不受人欺騙，不受人牽著鼻子走。”

我原來覺得這句話並不高妙。

這次調查，才理解他為什麼說“有了不肯放過一個塔真偽的思想習慣，方才敢疑上帝的有無”。

我寫了一個文案給梁主任，開頭說：“照片的真假之爭，不僅事關技術，更是對事件各方科學精神的檢驗。”

他看完說：“可以，蠻好。”

我頭一回恨不得擁抱領導。

吳縣長是最後一天才接受採訪的。

他之前不答應，那天忽然接受了，情緒很好：“小柴你應該看看昨天某某電視臺採訪我，向他們學習一下，做得很好。”

下屬們在飯桌上站一圓圈，共同向縣長敬酒：“昨天節目裡您說得真好。”

吃完飯，在鏡頭對面含笑坐下後，他把昨天節目裡的話又說了一遍：“最終這個照片的真偽需要國家權威部門進行鑑定，但是作為我們，我們肯定是確信無疑，鎮坪發現了野生華南虎，不僅僅是鎮坪的榮耀，同時也是中國的榮耀。”

我問：“為什麼這麼說呢？”

“我覺得這個就是我所說的，盛世出國虎，虎嘯振國威。”這句話他在昨天節目裡也說