第1部分(第3/4 頁)

理解嘛！

學生：他總強調個人經驗。

總理：這是一番好意。可能地點、時間不合適，沒講清楚。當然，這也是這個同志的優點，沒有隱瞞觀點，脫口而出。他以為用現身說法可以幫助你們，而你們需要的又不是那樣的話……

最後，周總理告誡在場的學生代表：不能以任何理由衝擊外交部。如果你們要衝，我勢必出面干預，最後你們還得走開。

10天之後，12月13日晚至次日凌晨，周總理連續5個小時再次同北京外國語學院紅衛兵代表談話，在場學生仍抓住陳毅“問題”不放，實際是逼總理在此問題上鬆口、表態。下面是雙方談話最後結束時的幾段：

學生（咄咄逼人地）：我們認為，現在外事口的關鍵不在別的，而在於黨內走資本主義道路的當權派。例如，工作組問題還遠遠沒有解決，頑固堅持資產階級反動路線的人還有，陳毅到現在還沒有作檢查，仍然堅持他以前的觀點。他給軍事院校學生的兩次講話，保守派很歡迎。總之，外事口文化大革命的阻力來自陳毅，因此必須徹底批判陳毅，否則資產階級反動路線就打不垮！

總理：今天我不準備同你們談這件事，要談以後談。你們不能壓我。你們送我一大疊東西（注：即12月13日接見時外院學生代表要總理轉交中央的有關陳毅“問題”的材料），我還沒有看。總得讓我把材料弄清楚吧……

學生（插斷）：總理，你要理解我們的心情！

總理（生氣地）：你講，我一直在聽，耐心地聽嘛！但你不能總要我馬上回答你的問題。……你們的心情我可以理解。但你們把一切問題歸結於一個人，這不是辯證地看問題。運動發展是波浪式的，不能老是“如火如荼”。天天出大事才痛快。我過去對你們說過，這樣大的局面，我作夢也沒敢想過；也許你們想到了，算你們有偉大的預見！事物發展常常超過我們的預計，包括各個行動，不犯錯誤是不可能的。問題是犯了錯誤，認識到了，就要馬上承認、改正。我這是對你們講的老實話。所以，在我理解你們情緒的同時，我們的情緒，也請你們理解。總之，我今天沒想回答陳毅同志的問題，還發了這麼大脾氣，對不住了！說罷，總理退場。

正當周恩來總理苦口婆心，以身作盾之際，有些人的講話卻與周恩來所言大不一樣，就在周恩來第二次接見北京外國語學院學生代表的同一天（12月13日），江青來到中南海西門，向為《紅旗》雜誌發表某篇社論前來“報喜”（注：名曰“報喜”，實則讓領導人出來接見，發表講話，以獲取“中央首長”支援的資本，此舉為當時北京所司空見慣）的紅衛兵發表講話，宣稱：“你們的造反精神非常好，你們是我們的革命戰友，你們是我們的革命小將；革命小將要勇敢，要不怕那些走資本主義道路的一小撮人！”她還鼓動說：“你們不要怕，要有硬骨頭”，“我們是心連心的，我們一塊兒向資產階級反動路線開火！”

這位權勢顯赫的中央文革小組第一副組長（注：凡遇組長陳伯達“稱疾”時，她便成為“代組長”）此時此地的這番言詞，絕不是一時興起，隨便說說而已。她實際上是在“徹底批判資產階級反動路線”連連受阻的情況下，向紅衛兵和造反派們公開亮出了“後臺老闆”的招牌，煽動天真的“革命小將”在前面打衝鋒，她知道，自己的這篇講話，當天便會以“中央首長重要指示”為題出現在北京的大街小巷，繼而傳遍全國。與此同時，她手中還準備了各式各樣的“帽子”和“棍子”：你要勸阻、引導這些青年學生嗎？那便是“給小將們的革命精神定框框、潑冷水”；你要制止亂打亂揪嗎？那便是“頑固執行資產階級反動路線”、“壓制革命運動”……

特別是對11月間陳毅等幾位老帥們的講話，中央文革一班人早就心存不滿，伺機反撲了。江青曾在中央文革一次會上“定調”說：“軍隊這些接見，是鎮壓群眾！”隨即，中央文革的其他要員也馬上在不同場合與其主子呼應：“群眾起來了，有人想壓是壓不住的”：“對群眾運動不能潑冷水，不能指手劃腳地指責”：“（老帥們的）講話是錯誤的，要到群眾中去檢討，接受群眾教育”；等等。

在後臺老闆們的“指點”下，北京各造反派組織聞風而動，紛紛響應。包括軍隊中的造反派，也打出了“批判資產階級反動路線”的招牌。反擊“十一月黑風”的浪潮來勢兇猛，衝及整個北京城。

1967年1月初，軍內造反派揹著周總理和中央軍委，擅自決定於1月5日召開“揭發、控訴、批判資產階級反動路線大會”