第6部分(第2/4 頁)

然後又讓這位不請自到的兒媳婦吃了點東西，到了晚飯時才一點點地把詳情套出來。她也知道了這姑娘的為人，就告訴了老伴。

一個月後拉費克回來了，花園裡擺好了桌子，賓朋滿座，都期待著什麼。

“這是幹什麼，媽媽？是妹妹的婚禮嗎？”

“不，孩子，是你的。”

正在這時老頭兒從屋裡出來，帶著喜氣洋洋的斯維塔迎了過去。那傻丫頭撲上前抱住他喊道：“你病了，又出門辦公事去了，怎麼不寫信告訴我呢，可把我急壞了。要是再不回來，我就會起疑心了。”

聽到這些話，老頭兒對拉費克擺擺手指頭，意思是說，你自己看看，你居然要騙這樣的女孩子。

所以斯維塔絲毫不知她曾被人引誘和遺棄過。真有福氣。

娜塔莎講完就該瓦倫蒂娜了，大家都在背後叫她“黨內大人物”。她們有些擔心地望著她：她會不會再來一通道德教育課？但是這次，她們的擔心變成毫無根據的了。

故事之四

“大人物”瓦倫蒂娜講的是一個關於出國定居的離奇故事。其實，所有關於從蘇聯出去的故事都十分離奇。

你們知道嗎，工人代表有時要處理一些難以預料的糾紛。

例如，一個已婚，有了孩子的男人死了，忽然有個女的說她肚裡的孩子是這個男人的，怎樣才能證明這男人是孩子的父親呢？這類事情並不常見，但要是碰上了，就是鬧到法院也不好解決。因為這種事兒很難證明，連法官也束手無策。可有一次，一樁這類的案子很快便得到了圓滿的解決。

一天，一個老太太找到我們處說：“我兒子死了，現在他們大學裡有個哲學系的女學生要生孩子了，這孩子呢，是我兒子的。我們想讓孫子用他爸爸的姓登記戶口，這可以嗎？”

我們回答說可以，但如果他結過婚有妻子的話，那就需要這位寡婦來說明一下她丈夫確實曾對她不忠，和那個女的發生過關係，並且她還得同意這孩子在她丈夫的名下領取公家的補助。

第二天來了一位青年婦女，她說：“是的，我知道那是我丈夫的孩子。我並不介意他和我自己的孩子姓一個姓。”

我們那裡的工作人員都對她這種寬宏大量的態度感到吃驚，但他們還是要找證人。證人們也找到了——與死者從前一起住合居單元的鄰居。他們承認，在他妻子不在家時他曾把某某人帶到家中，還在廚房裡當著鄰居們的面說過他要和妻子離婚，和她結婚。他們看見他給那女的錢，還有一次看見那女的帶來一套餐具送給他——換句話說，他們已經共同享用錢財了。樓裡看門的人也出來作證，證明死者確實曾去過某處拿著某物等等——結果我們只好按父子關係給孩子登記了。這時，孩子剛剛出生。

手續都辦好了，我們都為蘇聯人民的成熟與胸襟感到驚喜。你想，有人勾引了一個女子，又將她拋棄，可她生下他的孩子後用了他的姓，並得到了一筆可觀的補助，而不是單親家庭的那５盧布。這一切都要感謝她周圍那些善良、誠實而又熱情的人們。

一個月後我們發現那位被“引誘與遺棄”的姑娘帶著她那一大幫新認的親戚移居到了以色列。原來這姑娘在臨生孩子之前接到了出境簽證，所以那些人才迫不及待地辦好那些手續。她的孩子究竟是不是那個死者的我們無從得知，也許這永遠是個謎。之後我們想懲辦那個看門人和鄰居們，理由是他們做偽證——只不過為了搞清真相，可他們都開始推卸責任。

我們以後便牢記這個教訓、時刻保持著警惕。

瓦倫蒂娜幾乎沒有講完便遭到佳麗娜的攻擊，後者開始對瓦倫蒂娜產生了不信任感。

“對不起，瓦倫蒂娜。”她大聲說道，“你有什麼根據說那孩子不是死者的呢？”

“當然有根據。我告訴你，他們全都滾到了以色列，銷聲匿跡了。”

“那又何罪之有呢？”

“看他們那副急不可待、拼命跟那位所謂被‘引誘與遺棄’的姑娘和嬰兒套近乎的德性——你認為他們都誠實嗎？”

“可他們都想出去呀，總不能不辦簽證就買飛機票飛走吧。”

“如果他們得到許可，那沒有人能攔得住他們。”

“那你的意思是以色列不許他們入境嘍？”

“這跟以色列有什麼關係？我們可能為了國家的安全才不許他們出去的。”

“太謝謝你了，瓦倫蒂娜，你給我們講了一個絕妙無比的好故事，儘管是完全反對蘇維埃的。”