第9部分(第2/3 頁)

最大優勢就是對市場訊號的敏感，儘管一些過早和過激的行動影響了公司的長遠發展，但在昨天是歷史，明天是未知的年代，有誰還去過多考慮10年、20年後的事情呢。一旦感覺不對，迅速掉轉船頭。

緊迫的是找到取代中國的國家，除印度外，沒有國家能同中國的產業工人大軍相比，　但印度基礎設施還一時趕不上中國，越南和墨西哥成為熱門選擇。向南美的轉移對美國公司來說可以說是諷刺，但也是無奈之舉，這方面倒是瑞典的宜家公司有先見之明，2008年5月它在美國開了第一家工廠。

全球供應鏈，尋求低成本的模式正經受前所未有的挑戰，巴西的鐵礦石到中國加工，製造成洗衣機運回加州的長灘（Long　Beach），再用車運到芝加哥的模式已不合時宜。想降低成本，必須將生產線搬到離客戶近的地方。打回老家去成為不得不接受的現實。

跋：美國憑什麼走出危機

美國憑什麼走出危機

金融危機的五大懸案歸結成一個最大的懸案就是美國經濟如何走出危機。

有人說，金融危機是市場經濟執行中的一種週期現象，經過一段時間，就能自行恢復。這是一種樂觀的看法。然而，此次金融危機給我們留下了過多的懸念，局勢究竟如何發展誰都不可能做出準確的預測。

這次金融危機對於所有人來說，都顯得很陌生，事件的演化已經超出了人們已有的經驗，也超出了人們的想象，很可能已經超出了經濟波動的範疇。金融危機使近年來發展起來的現代金融模式遇到了前所未有的挑戰。危機過後全球範圍內的金融模式調整已是一個不能迴避的現實問題。然而未來的金融業走向究竟如何，到目前為止，對於我們所有人來說，都是個謎。

◆　金融危機很可能是一種超週期現象

當經濟執行方式必須發生根本性的改變的時候，實際上就已經跳出了原有的經濟執行軌道，以往的週期性經驗就有可能不再成立。那麼，美國經濟如何走出危機的陰影就是一個無法提前預知的事情。此次金融危機產生的一系列複雜問題很有可能走向長期化。

經濟危機超出了市場機制週期性的自發調節能力，並不是不可能的。人類歷史上至少發生過三次這樣的事情。

第一個例子是大蕭條。自20世紀20年代末爆發以來，很快就席捲了全球。其產生的破壞力十分強大，最終成為第二次世界大戰爆發的經濟根源。大蕭條產生的一系列社會問題，只有在戰爭結束後才得到了徹底解決。

第二個例子是20世紀70年代的滯脹。70年代初的石油危機，結束了長達二十年之久的戰後繁榮，世界經濟進入了漫長的動盪期。以經濟增長緩慢、通貨膨脹高居不下為特徵的滯脹，成為長期困擾以美國為首的西方主要發達國家的經濟難題。只是到了80年代中期，由於出現了以計算機普及與應用為標誌的新技術革命，世界經濟才再次走向了繁榮。

第三個例子是20世紀90年代初日本經濟泡沫的破滅，從此日本經濟一蹶不振，直到進入新世紀，仍沒有擺脫衰退的陰影。直至今日，日本也沒有找出重新振興經濟。恢復往日風光的理想辦法。

如今的金融危機能不能使美國重蹈日本的覆轍，仍是一個有待進一步觀察的事情。

◆　傳統方式不足以擺脫危機

從歷史經驗來看，要走出非週期性的衰落，是一個相當困難的事情，不僅需要具備一些特定的條件和歷史機遇，還需要人們在思想和行動上的不斷創新。大蕭條催生了凱恩斯主義，使經濟學進入了一個前所未有的新天地，如今，又到了經濟學出現革命性突破的時刻了。如果不打破原有的思維定勢，就不會迎來新時代繁榮的曙光。

美國的救市行動，不管聲勢多麼浩大，都很難改變金融危機所造就的事實性災難。實際上，在傳統的思維模式下，美國政府可利用的政策工具十分有限。加大政府支出是刺激經濟的一個比較有效的工具，只是目前美國的政府赤字已經直逼十萬億美元這個數量級。在如此沉重的財政負擔下，增加政府支出能夠帶來哪些負面的東西，確實是擺在美國政府面前不能不正視的問題。

貨幣政策的效果到底怎樣，是一個缺乏實證基礎的問題。況且，運用貨幣政策，畢竟空間有限，零利率是底線。另外的選擇就是印鈔票，其結果只能導致人們對貨幣體系信心的徹底喪失。

貨幣政策與財政政策的組合是最佳選擇，但如何設計卻是一門藝術，其操作上遇到的最大難度在於經濟活動的