第95部分(第3/4 頁)

任何新的侵略行動，它在4月8日指示駐倫敦和巴黎的外交代表宣告，它“決心訴諸武力，如果希臘的獨立和領土完整遭到攻擊的話”。

希臘如此驚慌失措，使法西斯政府完全出乎意外。最後它甚至可能已經鼓勵法西斯政府過高估計自己恫嚇希臘人的力量，當他們真的想這樣做時。與此同時，因齊亞諾去地拉那而臨時兼管外交事務的墨索里尼決定，“必須安撫梅塔克薩斯”。4月9日他打電報給梅塔克薩斯，感謝他對索古所採取的態度，並宣稱“維護義大利和希臘之間的親切關係……在目前和未來都將成為我的政策的基礎”。梅塔克薩斯在覆電中對於這個資訊表示滿意，但仍指出已經引起他的同胞極大驚慌的是關於義大利對希臘採取軍事行動的謠言。

法西斯政府對希臘的下一次接近受到了別的地方的事態發展的影響。義大利政治圈中當時的一個問題是，英國是否將接受阿爾巴尼亞的既成事實。一般的看法是，無論如何，義大利不必擔心會有比正施用於德國的外交制裁更為激烈的反擊措施；但同時法西斯黨徒們正在“用提防的目光注視著人們所寫的關於科孚島的每一個字”。而且他們“對於英國向希臘提供保證和希臘反過來將其港口供英國艦隊使用的可能性，感到極為關切”。

法西斯政府已經給予西方各大國以充分的時間來接受這樣的一個概念，即為了義大利和阿爾巴尼亞雙方的利益而進行的暫時性佔領，和以後阿爾巴尼亞的自動要求與義大利合併，都不會影響英意協定和地中海地區的現狀。的確，阿爾巴尼亞早已依附於義大利這一實際的現狀，現在只不過是給予正式的承認而已。象義大利和外國的報刊上登載的那樣，這一主要論點還附帶有警告，說義大利是在對想組織一個反軸心聯盟的嘗試作出答覆。英國同各自治領、印度或伊拉克之間的關係，也被用來作為巧妙的對照。

當帕思4月4日提出詢問時，齊亞諾解釋說，索古自己曾建議加強聯盟關係，但談判已變得困難了，而且義大利的利益也受到威脅。4月6日在下院回答質詢時，張伯倫引用了這些解釋，並說，英國政府正密切注視著全部事態的發展。然而他並不認為，已經有必要去提醒義大利政府：地中海現狀的任何改變都是違反英意協定的；他也不認為，由他來預測這一協定的任何違反是適宜的。他否認曾同南斯拉夫政府透過氣。當問到英國政府在阿爾巴尼亞是否有任何權益時，他答道：“沒有直接利益，但有世界和平的總的利益”。當晚，議會休會到4月18日為止；張伯倫也離開倫敦去蘇格蘭休假幾天。墨索里尼對張伯倫在議會的宣告迅速作出了反應，他向張伯倫“正式保證，義大利…阿爾巴尼亞問題的解決”將“以不致引起英意關係危機或影響總的國際局勢的方式來進行”。

齊業諾在他的日記中特別把“沒有直接利益”這一點挑出來表示同意，雖然只要那裡有可能，他仍然在用阻礙英國駐地拉那公使館發回本國電報的辦法來贏得時間。4月7日晨，帕思按照哈利法克斯的指示向意方表示，英國政府希望義大利並沒有削減阿爾巴尼亞的主權、領土完整或獨立的打算；哈利法克斯同一天在倫敦告訴義大利駐英代辦克羅拉說，他認為，“局勢很可能會使地中海現狀的整個問題尖銳化；……亞得里亞海是地中海的一部分，因此義大利政府不能說這與他的陛下政府無關”。可是齊亞諾聽了這些仍然無動於衷，並沒有更認真地去考慮英國的反應。如果哈利法克斯能確信，局勢將按照英意協定的各項條件不致遭到違反這樣一種方式發展，那麼他將只會感到完全放心。齊亞諾回答帕思說，“義大利政府完全打算尊重阿爾巴尼亞的獨立和完整以及地中海地區的現狀”，派遣義大利軍隊則只是為了“恢復阿爾巴尼亞的和平、秩序和正義”。假裝把英國的照會看作“就象是在我們自己的辦公室裡寫成的一樣”，齊亞諾就在第二天起程赴地拉那，對於他正在幫助演出的那個兩幕喜劇的成功充滿著信心。

這時已有種種跡象表明，英國政府，和英國輿論一樣，可能不是象齊亞諾所盼望的那樣會輕易地寬恕義大利的行為。這不僅是由於對墨索里尼的最新和最自私的侵略行徑作出了極自然的反應。而且也是因為人們普遍相信，“希特勒在讓傀儡先動手”，可能有一個比阿爾巴尼亞大得多的地區要被捲入。4月7日柏林的一項公報斷言，德國不能“同意西方列強對我們的軸心夥伴的法律上無可爭辯的地位和行動進行任何干預”。這是出現在4月8日的報紙上的，同一天還宣佈了凱特爾與帕里亞尼4月5日至6日在因斯布魯克會談和3月27日西班牙參加反共公約的訊息。還有不