第33部分(第4/6 頁)

k　down　the　street；　and　you　walk　into　a　garden；　and　the　dog　starts　barking；　and　you　start　finding　out　that　that　dog　is　defending　a　consensually　agreed　determination　of　possession　rights　throughout　a　certain　area。　So　there　are　property　systems　in　place。　The　question；　I　think；　the　important　thing　is　that　they're　illegal。　They're　extra…legal；　to　be　more　precise。

HERNANDO　DE　SOTO：在秘魯，和在任何其他發展中國家和前共產主義國家一樣，沒有財產法律，人們基本同意他們之間的財產分配方式。你到我們曾經去過的任何地方去——埃及的內陸、菲律賓、海地——那兒實際上沒有實施什麼官方法律，但是，卻奉行另外一種法律：如果你侵入了別人的領地，就有人站出來說：“從我的領地上離開”。不管那兒有沒有什麼法律。你在街上行走的時候闖進了一個花園，狗就開始狂吠，你發現這條狗在保衛經過公眾共同所決定的對某片區域的所有權。因此，那兒存在這一個財產體系。我認為，問題是——重要的一件事是他們的行為是非法的，或者更為確切地說，他們是處在法律之外的。

Onscreen　caption：　Kilimanjaro；　Tanzania

字幕：乞力馬紮羅，坦尚尼亞

NARRATOR：　In　the　West；　property　rights　are　taken　so　for　granted；　they　rarely　cross　our　minds。　But　in　many　countries；　these　crucial　&quot；tools　of　capitalism&quot；　simply　aren't　available。

旁白：在西方，財產權被認為是理所當然的，人們很少會懷疑這一點。但是在許多其它國家，這些關鍵的“資本主義”工具並不存在。

In　the　foothills　of　Mt。　Kilimanjaro；　Philip　Tesha's　family　has　grown　coffee　for　generations。　He　sells　directly　into　the　global　market；　yet　like　many　in　the　developing　world；　he　can't　prove　that　what　he　owns　is　actually　his。

在乞力馬扎羅山的山腳下，Philip　Tesha一家世代種植咖啡，他將咖啡直接銷往全球市場，但是，和許多生活在發展中國家的人一樣，他不能證明他擁有的財產實際上屬於他自己。

INTERVIEWER：　So　who　owns　the　land　around　here？

訪談者：那麼誰擁有附近的土地呢？

PHILIP　TESHA；　Coffee　Farmer；　Tanzania：　The　land　is　our　property。　We　brought　it　from　the　farmer　who　was　willing　to　sell　to　us。　So　we　brought　this　land；　although　we　don't　hold　any　title　for　the　ownership。　But　it's　our　property。

PHILIP　TESHA；　咖啡種植戶，坦尚尼亞：土地是我們的財產，我們從一個願意出售的農民那裡得來的。我們買下了這片土地，雖然我們不擁有所有權，但是，它是我們的財產。

INTERVIEWER：　So　how　can　you　prove　that's　your　property？

訪談者：那麼你怎樣能證明這是你的財產呢？