第32部分(第1/6 頁)

e　could　write　a　set　of　rules　for　the　global　economy　that　would　ensure　that　corporations　had　to　live　up　to　a　minimum　standard。

THEA　LEE：事實是，商業社團很容易接觸到國際機構以及它們本國的政府。因為我們感覺到要讓我們的政府傾聽我們的聲音太難了或因為我們的政府對我們提出的所關注的問題不予理睬，我們就上街抗議了。而且我們認為我們可以做得更好。我們認為我們可以為全球經濟制定一套規則以確保所有的公司必須要達到一個最低的標準。

NARRATOR：　But　inside　the　Seattle　meeting；　the　unions'　demands　met　stiff　resistance　from　the　developing　world。　They　wanted　more　trade；　not　less。　Poorer　countries　charged　that　America　and　Europe　unfairly　protect　industries　with　powerful　union　and　business　support。

旁白：但是，在西雅圖會議上，工會的要求遇到了發展中國家的強烈牴觸。他們要求更多的貿易，而不是更少。貧窮的國家批評美國和歐洲透過他們強大的工會和商業社團的支援，不公平地保護他們本國的工業。

JAIRAM　RAMESH；　Senior　Economic　Advisor　to　India's　Congress　Party；　1991…1998：　The　fact　is　the　rules　of　the　game　are　tilted　in　favor　of　the　economically　powerful。　I　understand；　I　respect　that；　and　until　India　is　economically　powerful　we　are　not　going　to　be　able　to　influence　the　rules　of　the　game。　Let's　take　the　textile　trade。　Now　all　textile　imports　into　America；　for　example；　are　governed　by　quotas。　Every　country　is　allocated　a　certain　quota。　It's　not　free　trade。　It's　managed　trade。　America　is　free　to　sell　textiles　to　us；　but　we　are　not　free　to　sell　textiles　to　America。

JAIRAM　RAMESH，印度國大黨的高階經濟顧問，1991　–　1998：事實是遊戲的規則向有利於經濟強國的方面傾斜。我可以理解。　我認為直到印度成為一個經濟強國，否則我們無法影響遊戲規則的制定。讓我們來看一看紡織品貿易。比如，現在所有要進口到美國的紡織品都要受配額的限制。每個國家被分配一定數量的配額。

NARRATOR：　Developing　countries　forged　a　negotiating　bloc　to　make　Western　markets　more　open。

旁白：發展中國家組成了一個談判集團以迫使西方更加開放他們的市場。

DELEGATE：　This　should　not　be　a　time　when　big　countries；　strong　countries；　the　world's　wealthiest　countries；　are　setting　about　a　process　designed　to　enrich　themselves。

代表：這不應該是那些大國，強盛的國家，世界上最富有的國家開始一個為了使他們自己更富有的過程的時候。

書　包　網　txt小說上傳分享