第22部分(第2/4 頁)

間懷有警戒之心是生存的根基，若要發展，就更離不開趨利避害，警覺當先了。對社會的人和事需有深刻的認識，對生存環境的無知和陌生，就無法適應和防範各種災難。

【事典】叛國的周法尚

南北朝時，陳國的長沙王陳叔堅對大將周法尚十分不滿，便誣告他謀反。陳宣帝將信將疑，他對自己的寵臣說，

“周法尚一貫忠貞，看不出有何叛狀：長沙王乃朕至親，他不該對朕說謊，朕該如何處置此事呢？”

陳宣帝的寵臣提醒他說：

“世事太複雜了，凡事不可輕下結論。陛下還是要親自調查才好啊。”

陳宣帝於是命人徹查周法尚謀反一事，不想調查的人為陳叔堅的同黨，此人假作一番舉動後，公開指明此事為真，他還力勸陳宣帝及早下手。陳宣帝於是大怒，先將周法尚的兄長周法僧關入大牢，又發兵抓捕周法尚。

領兵在外的周法尚面對劇變，傷心己極，萬般無奈之下，他對自己的部將說：

“我一心為國盡忠，卻不料為人誣害，家兄受難。如今我辯白的機會都沒有，我該怎麼辦呢？”

一位部將說：

“將軍忠肝義膽，人所共知，如果不爭不辯，必死無疑了。世事如此無情，將軍也不要顧慮太多，還是沒法保命吧。”

眾將皆憤，有的竟痛哭失聲，周法尚眼中含淚，哽咽道：

“怪我不加戒備，才會讓小人有機可乘啊。世道這般昏暗，莫怪我心生別唸，我想投奔周國，你們願從嗎？”

眾將同情周法尚，為此事也心底涼透，於是眾皆贊成。周宣帝見大將周法尚叛陳，求之不得，對他優寵有加。

陳宣帝得知此訊，怒火更盛，長沙王陳叔堅趁機進言說：

“周法尚公然投敵，可見他叛國之心已非一日了。陛下從前還信任他，臣揭穿他還是晚了。陛下不能饒恕叛賊，應發大兵攻打周國，逼周國交出周法尚。”

陳宣帝心恨難解，馬上答應了陳叔堅的所請，他派大將樊猛率軍伐周，還咬牙說：

“周國容留我國叛賊，朕縱是傾圍之力，也要殺賊洩恨。朕待周法尚不薄，周法尚是何心肝呢？”

有的大臣在旁進諫說：

“陛下息怒，不妄動刀兵，才是上策。自古人心難測，出一叛將不足為怪，若貿然因此不計後果開戰，臣以為弊大於利，於我國再添損傷啊。”

陳宣帝執意發兵，周法尚主動向周宦帝自請迎敵。兩軍對壘，周法尚的一位親信部將對他說：

“我軍實力不足，硬拚決個是樊猛大軍的對手，何況我軍將士都是陳人，應孩提防樊猛使用拉攏之術啊。一旦軍心念舊，戰士思鄉，這仗就不戰自敗了。”

周法尚頻頻點頭，他一面做士卒的戰前動員，敘說陳國的不義，激發他們的仇恨之心，一面又派出部將韓明趕赴樊猛大營，愚弄樊猛說：

“周法尚脅持我們謀反，將士並不同心。他一人因此高官厚祿，我們卻沒得到一點好處，反落得個叛國的罪名。只要將軍勇猛進攻，我們便陣前倒戈，決不抵抗。”

變猛信以為真，急速推進；周法尚故意做出敗退之狀，麻痺樊猛。樊猛於是完全失去警惕之心，放膽冒進，漸漸步入周法尚設下的陷阱之中。最後，樊猛大軍在古村以北遭到伏擊，樊猛方知上當，他雖拚死力戰，也無力迴天了。樊猛一人跳水逃生，他的手下或殺或俘，無人得以倖免。

【原文】

識人而後幸焉。

【譯文】

能鑑別人的優劣之後才有幸運。

【釋評】

人的善惡無法從外表上看出，也不可能由人當面告知，不能分辨好人壞人，所有的防線便形同虛設，註定要倒黴的。生活在人的世界上，人有時是最危險的“動物”，對人失去觀察力和鑑別力，是最可怕的失敗，它的後患是無窮的。細節是判定人優劣的可靠依據，關鍵時候是驗證人的品質的最佳時期，把人性吃透，惡事便會遠去。

【事典】陳奇瑜的愚碩

明崇禎七年（1634年）春，延綏巡撫陳奇瑜因剿寇有威名，被朝廷任命為兵部侍郎，總督河南、山西、陝西、四川、湖廣五省軍務，專責辦理剿寇之事。

陳奇瑜上任伊始，有人便暗示他說：

“民變蜂起，勢力不可小看。朝廷屢次鎮壓無功，可見亂民並不是等閒之輩，大人不能輕視他們啊。”

陳奇瑜勇猛善戰，罕有敵手，他聽罷此言，不