第16部分(第3/4 頁)

權的原因是吳三桂的父親吳襄被嚴刑拷打這一論點的論據還有很多！

如《流寇志》的記載：“（吳三桂）至永平，遇父襄蒼頭與一姬連騎東奔，驚問之，而襄姬與蒼頭通，乘亂竊而逃，詭對三桂曰：‘老將軍被收，一門皆為虜，獨與姬得脫，東歸報將軍，將軍速為計。’三桂乃翻然走山海，擁兵自守，使人乞師，共擊賊也。”

又如中華書局1959年版的趙士錦《甲申紀事·附錄》的記載：“三桂差人進北京打探老總兵、聖上訊息。有闖賊在北京捉拿勳戚文武大臣，拷打要銀，將吳總兵父吳襄拷打要銀，止湊銀五千兩，已交入。吳襄打發旗鼓傅海山，將京中一應大事，一一訴稟，吳老總兵已受闖賊刑法將死。吳總兵聞之，不勝發豎，言君父之仇，必以死報。”

2．吳三桂背叛大順政權的原因分析

戲劇性的是，幾乎就在吳三桂得知其父被拷問的同時，李自成也注意到了吳三桂對鞏固自己政權的重要性，指示劉宗敏釋放吳襄並命吳襄寫信，勸告吳三桂投降。同時，又派出了降將唐通、降官王則堯、張若麒、左懋泰等人攜帶吳襄手書和大批銀兩直接來到吳三桂的軍中，進一步勸其投降。從時間上來說，這批招降人員到達吳三桂軍中的時間僅比吳襄致吳三桂的私函晚到一兩日（約在5月5日左右），而兩封信的內容卻截然相反，這不能不使吳三桂認為李自成的招降不過是一場騙局，是想引誘自己進駐北京後再行消滅！

吳三桂長期守衛邊關，和大順政權沒有什麼接觸！他既然要決定投降大順政權，就肯定要派人進北京瞭解情況！瞭解的結果居然是大批官員被拷掠追贓，連自己的父親也被拷打到快要死了的地步，證明投靠大順政權根本不可能保護自己的個人利益，前往北京城無疑是自投羅網。吳三桂和許多部下在關外都是有很多財產的大地主，現在他們的主帥吳三桂連自己的父親性命和家產都保不住，就更談不上保護他們在關外的土地財產了，所以吳三桂振臂一呼，群起響應！

因此，我們說，促成吳三桂降而復叛大順政權的原因很複雜的。其中，最為主要的是大順政權的革命措施觸犯了吳三桂等地主階級的利益！

3．“衝冠一怒為紅顏”的史料價值

新的問題又出現了！難道“衝冠一怒為紅顏”這件事情就真的完全不可相信麼？

應該說，上述兩種不同的材料裡面的記載，哪一種更加接近歷史的真實性呢？根據現在的情況，我們還不能夠做出準確的考證！

因為，在吳三桂背叛大清王朝之前，吳三桂還是大清王朝重臣！而且還與當時的皇帝家族是兒女親家！您想啊，吳三桂這樣的人物，在當時來說，誰敢公然宣稱說他當年的行為是“衝冠一怒為紅顏”呢？

如果我們說，吳三桂當年的行為是為了父親被嚴刑拷打的話，吳三桂那就是個值得歌頌的人物——畢竟吳三桂對於父母還是比較孝順的嘛！如果，我們說，吳三桂當年的行為是“衝冠一怒為紅顏”的話，那還不讓人笑掉大牙？

不管怎麼說，吳三桂還是背叛了大順政權！但我們知道，這背叛大順政權與歸順大清王朝是兩個完全不同的概念！吳三桂又是如何歸順大清王朝的呢？我們下次再講。

書包　網　。　想看書來

11。吳三桂降清謎案（8）

七、吳三桂歸順大清王朝始末

1．與父親決裂的吳三桂

1644年5月3日，吳三桂在永平（今河北盧龍縣）西沙河驛站決定，迅速殺回山海關！　5月9日（四月四日），他的軍隊就從大順軍隊的手中奪回了山海關！大順政權的軍隊被殺得僅剩八騎逃還北京。

而這個時候吳三桂的兵力已達五萬人之多，號稱十五萬。他在演武場閱兵誓師，將李自成的使節李甲斬首，陳乙割兩耳後放回！同時，他還親自給父親吳襄寫了回信，表明與李自成徹底決裂！在給他父親的信中，他說到：“父既不能為忠臣，兒亦安能為孝子乎？兒與父訣，請自今日。”（《明季北略》）

吳三桂的這封信，明裡是針對父親，實則也是針對大順政權而寫的。他直斥父親隱忍偷生投降，對他訓以非義，斷然表示拒絕，並宣佈自寫信之日即與父親斷絕關係，即使李自成將父親置於油鍋或菜板之上，他也毫不動心，義無反顧。這封信不僅與父訣別，而且也是同農民軍的徹底決裂。當然，這封信也有變相保護自己的父親的意思。

與此同時，吳三桂還下令收攏關外各地漢民速轉移到山海關內各州縣駐紮，準備抵抗大順軍隊。這個