第2部分(第1/4 頁)

達素屢戰屢敗這件事後來還是被皇上發現了，皇上給他叫回去。然後就處罰了他，要殺掉他。但是最終順治皇帝還是沒有殺掉達素——達素有一個救命恩人——鰲拜！

鰲拜這個人，他一看，達素——我鑲黃旗的手下，他不能死！然後由鰲拜講情給他官復原職了。此後達素就成為鰲拜的死黨，後來康熙皇帝智擒鰲拜的時候，達素已經七老八十了，捱了100鞭刑啊。

所以我們說，達素自殺沒有這麼回事！

5．不可相信的康熙皇帝報復

看來，我們沒有找到達素自殺的證據，現在我們再看看這康熙皇帝為報復鄭成功而殺掉鄭芝龍的說法了。

康熙皇帝為報復鄭成功而殺掉鄭芝龍的說法是不太可能出現的——鄭芝龍死是真死了。

首先我們要看看當初鄭芝龍死的背景是什麼。如果我們要說報復那應該是康熙皇帝的父親死了之後，康熙皇帝馬上就要殺鄭芝龍。因為鄭成功的父親鄭芝龍在康熙皇帝的手裡，也就是說這個事如果要是報復之說，鄭成功的父親應該死在1661年的2月——就是緊挨著順治皇帝之死之後。

但實際上，鄭成功的父親鄭芝龍是死在1661年的舊曆10月！這期間，差了9個月時間！如果要報復不可能讓他延遲9個月的生命。那仇人的爹在那兒對自己是一種折磨啊！

1。順治皇帝被鄭成功軍隊炮擊之謎（5）

但是為什麼當初又在1661年的10月殺掉鄭芝龍呢？是因為這時候鄭芝龍對於大清王朝來說已經沒有任何用處了。

因為什麼呢？因為鄭成功在那個時候已經進佔臺灣了，鄭成功已經和大陸拜拜了！我養著你爹我有毛病啊。那種招降的可能性已經不存在了。鄭成功已經有了臺灣作為基地了。所以就想著重新打回來了，其實打不回來也是割據臺灣了。

6．結論：順治皇帝被鄭成功軍隊炮擊謎案真相

說到這兒，我們知道，炮斃順治皇帝並無其事，純屬無稽之談，不可為信。

其實這兒我們得分析這麼一個事實。就像我們之前一再強調在歷史記載當中會出現一些偏差或者斷裂等等這些東西，原因是什麼。這裡面比如說內心的主觀因素，別忘了這個《延平王起義實錄》是鄭氏家人家傳下來的。而且是手抄本，所以這裡面是會有一定的主觀因素的。

主要會有下面幾個問題：

第一就是說，在我們歷史學界有這麼一種考證的基本原則，叫孤證不——一個證據你再是真的都不可信。咱們到法庭說能說我作證他這事不是他殺的。一個證據是不做數的。必須得有兩個證據。這兩個證據還要求兩個人不認識，都同時說這個才可以。

第二就是說，既然是我們家的家譜，而鄭成功又是個鼎鼎有名的英雄，所以在英雄的身上我們誰都美化一點。比如說我們講的諸葛亮幾乎都快成神話中的人物了。

實際上我們任何人的後代都會對自己的祖先都會有多多少少的美化行為，跟著祖宗沾光。所以這個本身也是家譜可以作為參考，但是不能作為最終的結論依據。

在當時《廈門晚報》登載的文章當中，張忠洽教授也是現在本著這種觀點被炮轟而死的觀點，張忠洽教授當時他自己也曾經表態了說目前發現的證據太單薄了，但肯定提供了一個新的研究方向。他說，他只是拋磚引玉，想讓這個事更清楚一點。

看來，順治皇帝被鄭成功炮擊並不可信！那麼，順治皇帝到底是怎麼死的呢？是出家五臺山之後老死於五臺山？還是正常死亡麼？如果是正常死亡的話，為什麼又有了那麼多的傳說呢？難道這些傳說都是子虛烏有的麼？長期以來，我們一直相信無風不起浪這句話的呀？

書包　網　。　想看書來

2。少年順治皇帝之煩惱（1）

在前面的第一集中，我們給大家介紹並分析了順治皇帝被鄭成功炮擊的說法。透過分析，我們得出了下面的結論：順治皇帝被鄭成功炮擊並不可信！

問題在於，順治皇帝到底是怎麼死的呢？下面，我們來分析這第二種說法——出家五臺山之後老死五臺山！首先，我們要分析的是，順治皇帝是否出家當過和尚！

的確，正象俗話說的那樣，還真是無風不起浪。這裡，我們經過認真的考證之後，可以肯定的說，順治皇帝的確曾經出家過——至於是否是在五臺山，我們後面再來進行更加深入的分析！現在，需要我們回答的問題是：順治皇帝為什麼要出家？他在哪裡出家的？他的出家與他的去世又有什麼