第1部分(第3/4 頁)

上，卻沒有提到這一次的戰爭。

問題就在這兒了！根據我的判斷——我讀了這段材料之後，覺得是很有問題的。不用說我讀有問題，就連鄭成功他本人讀，不是也有問題嗎？他都覺得“恍惚未敢再信”——他都不相信，你說我能相信這段材料麼？

也就是說，《延平王起義實錄》不能完全作為信史！上述所引的兩段材料有很多方面的問題是可以質疑的。

2．順治皇帝御駕親征沒有證據

第一、從歷史上記載來講，順治皇帝御駕親征沒有證據。

歷史上沒有順治皇帝御駕親征這樣的證據。這兩段材料講順治皇帝被炸彈炸死，他的前提條件就是順治皇帝必須要御駕親征。

順治有沒有可能御駕親征呢？沒有可能。理由主要有下面幾個方面：

第一方面：達素率軍南征可以，對鄭成功作戰可以。順治皇帝御駕親征這是不可能的！

你想前面清軍入關以後，那陣子，攝政王多爾袞他當時面臨著多少對手？李自成大順政權、張獻忠大西政權、前後五個南明政權等等——那麼多的政權、上百萬的軍隊，人家攝政王多爾袞就坐鎮北京，哪兒也沒有去！鄭成功區區幾千人馬——上百萬軍隊，攝政王都不去、皇上都不去——就用手下的幾個人對付。區區幾千人馬的時候，皇上親征去了？

就是說從實力來講是不可能的。

第二方面：從歷史上記載來講，如果出現順治皇帝親征，咱別說順治皇帝親征，如果出現順治皇帝企圖親征這種想法的話，那就要引發爭議了——很多人就要來勸了：那歷史上滿漢文武大臣就得連篇累牘的上書皇帝，您可不能去啊。這些奏摺最後都要保留著。我們後人都可以從《清史稿》、《清實錄》、《起居注》等材料裡面看到。

但是，問題在於，《清史稿》、《清實錄》、《起居注》裡面都沒有這個方面的記載！

再說了，其實你想那個時候的順治皇帝剛剛才坐穩皇帝寶座——大清的江山還不算太穩的時候，你說有誰敢離開北京啊？他那屁股一離開那椅子，指不定誰都惦記著呢。

我們退一步講，即使出現了順治皇帝親征的情況，也有很多問題需要解釋。首先就是順治皇帝戰死戰場的時間不對，這裡有兩個時間需要考證。

3．達素南征的時間不對

一個時間是關於達素南征的時間。達素南征的時間具體有兩個：一如果我們按照《清史稿》、《清實錄》裡面的記載，那麼達素親征，達素率軍南征不應該是在1660年。應該是在1659年，也就是順治16年舊曆7月，這個在《清世祖實錄》裡面有詳細記載。舊曆7月8日——就跟我們現在公曆的8月——這一天順治皇帝下命令達素南征。舊曆7月23日這一天，達素接到這個南征的命令之後，離開了北京還沒有到南京的時候，這鄭成功就已經被當地的清軍給打敗了。

那個時候，達素還沒有到達指定位置，他接到前面的喜報之後，想：我沒立功啊，這不成！所以他就下命令：追！他的軍隊就從江蘇追到了浙江，結果在浙江連吃敗仗。注意！如果我們按照《清史稿》、《清世祖實錄》的記載，這是在1659年的7月。

也就是說，在這個時候，順治皇帝就應該死了——從1659年7月到康熙即位1661年2月。一年半，國無二主，天無二日啊。

txt小說上傳分享

1。順治皇帝被鄭成功軍隊炮擊之謎（4）

這是我們所說的時間不對——如果按照正史的記載來推算的話。如果按照我們所說的《延平王起義實錄》裡面的記載來算，日子也完全不對！

按照《延平王起義實錄》來記載，那他這個達素率軍南征應該是在1660年的舊曆4、5月間，也就是說公曆的5、6月間就去。那也就是說這個炮斃的時間，就是鄭成功大炮打死皇上應該在1660年4、5月或者是5、6月這個時間。那麼從這兒到康熙即位又是八個月。八個月沒皇上好象也難交代吧。

問題就在這兒，所以這裡面我們就得查閱史料——這些時候，順治皇帝究竟在幹些什麼？

4．達素南征的時候，順治皇帝到底在幹些什麼

如果我們按照第一種時間的話，我們就得交代一下這一年半皇上的行蹤是幹什麼去了。按照正史的說法，在1659年的時候——所謂達素南征的時候，我們正史上說的非常清楚順治皇帝在外面打獵。在哪兒打獵？他在昌平那兒打獵！而且不光是在昌平打獵，我們一定要清楚另外