第14部分(第1/4 頁)

急敢環菽Ｄ饈展閡�肌：褪展撼閒攀幣謊����ò吹筆鋇氖屑奐撲慵壑翟對凍���б�洩善鋇娜瞎扇ㄖず塗勺�徽��；蛐恚���嘈У慕�俅巫嘈А５�1月的最後一天，化學銀行透過它的日常情報渠道終於獲得確定的訊息，得知里斯科正在籌備收購時，里斯科還沒有決定進入下一步收購計劃。

這一訊息並沒有完全出乎倫查德的意料。早在1967年12月，化學銀行就開始不時謹慎地跟蹤里斯科的收購行為，次年秋天倫查德就開始聽到“一家租賃公司”想收購化學銀行的傳言。令人吃驚的是，11月對化學銀行股票的收購竟然完全沒有被察覺，化學銀行甚至沒人聽說過“菲”這一代號，傳言似乎也消失了。然而，當1月31日收到確定訊息時，倫查德對化學銀行應該採取何種反應沒有任何遲疑。他和他的銀行將全力迎戰里斯科。確實，正如收購誠信一樣，合併能夠為雙方股東立即帶來經濟利益。但對倫查德和他的同事來說，事情不是股東短期利益那樣簡單。擁有一個半世紀曆史的化學銀行會淪為名不見經傳的暴發戶里斯科公司的一個小小的子部門？董事會成員羅姆尼斯、拉莫特·杜邦·科普蘭德、羅伯特·C·泰森、奧古斯塔斯·C·朗、T·文森特·　利爾森和基思·芬斯頓會聽命於29歲的索爾·P·斯坦伯格？在高階銀行圈子，這樣的想法簡直是褻瀆，因此，倫查德一聽到這樣的訊息，便不出意料地打電話給一位銀行家朋友，一個最有可能為他提供有價值的建議的人：小托馬斯·J·斯坦頓（Thomas　J。　Stanton，Jr。），第一澤西國民銀行總裁兼里斯科董事。這是怎麼了？倫查德要知道。“我會給你回電話。”斯坦頓回答。很有可能他接下來與斯坦伯格敲定了應該告訴倫查德什麼資訊。他並不掩飾地告訴化學銀行老闆，在里斯科下一次也就是2月11日年度股東大會之前的董事會議上，將討論收購“一家大商業銀行”的可能性。

收到這樣的警告，倫查德開始採取積極的亡羊補牢行動。他成立了一個11人特別小組，謀劃抵禦任何收購企圖的策略，總指揮為化學銀行首席貸款官J·A·麥克法登（J。　A。　McFadden）—“一個聰明的傢伙，對數字很拿手”，倫查德後來這樣評價他，“並不是一個強硬的人，但也不是可以隨便打倒的人”。他任命另一名銀行官員羅伯特·I·李普（Robert　I。　Lipp）準備一份備忘錄，列出化學銀行所有可能採取的防禦策略，2月3日，李普完成了一份包括7種不同措施的報告。（遠在大頸區，幾乎在同一時刻，里斯科完成了收購要約的起草，並進一步大幅買進化學銀行股票。準確地說，以1　422　207美元買入了19　700股。）倫查德在很久以後說：“當時，我們並不知道他們持有我們多少股票，或者他們準備在收購要約中塞給我們的股東多少廢紙。我們猜測，他們會為我們的每股股票提供市場價值110美元的交換條件，而我們的股票當時市價為72美元。因此，我們相當清楚要說服股東拒絕會是非常困難的。”

2月5日，倫查德採取行動，而且是激烈而危險的行動。他決定向媒體洩漏一條訊息，迫使里斯科的企圖曝光。這天下午，《紐約時報》金融版的銀行專家H·埃裡希·海涅曼（H。　Erich　Heinemann）打電話給他，說他聽到了即將發生收購的傳言，想求證一下是否屬實。倫查德並沒有照往常一樣否認，相反，他回答說，傳言確實有點影子。他又提供了一些細節和有針對性的評論，第二天早上的《紐約時報》刊出了一篇署名為“海涅曼的同事羅伯特·梅茨”的文章，摘錄如下：

剛剛在商業劇中露面的約翰尼能夠擠進大牌人物的圈子，俘獲眼前最大的戰利品嗎？

看上去，這正是里斯科資料處理裝置公司在下一次野心勃勃的收購行動中希望做到的。傳言中的收購目標是美國最有名望的銀行之一，化學銀行紐約信託公司，該銀行成立於1824年……

如果你想確定有事情正在發生……你將什麼也確定不了。實際上，里斯科的公關人員已經打電話來希望從記者這裡得到宣告。

化學銀行是囊中之物嗎？可能性很小。化學銀行董事會主席威廉·S·倫查德說話的語氣就像一個海軍上校演示著他確信將會得到良好執行的作戰計劃……他說：“我們決心採取一些手段抵禦這類事情，而我們的手段將是強大的。”

可以理解，這篇文章成了當天銀行界談論的話題。倫查德繼續執行他的計劃，召開了新的戰略會議，根據麥克法登為其中一次會議草