第109部分(第1/4 頁)

念奴嬌

避地溢江，書於新亭

王瀾

憑高遠望，見家鄉、只在白雲深處。鎮日思歸歸未得，孤負殷勤杜宇。故國傷心，新亭淚眼，更灑瀟瀟雨。長江萬里，難將此恨流去。遙想江口依然，鳥啼花謝，今日誰為主。燕子歸來，雕樑何處，底事呢喃語？最苦金沙，十萬戶盡，作血流漂杵。橫空劍氣，要當一洗殘虜。

宋寧宗嘉定十四年（1221）二月，金兵圍蘄州。知州李誠之和司理權通判事趙與�等堅守。由於援兵迂延不進，致使二十五天後城陷。金兵大肆屠殺，掠奪一空。李誠之自殺，家屬皆赴水死。趙與�隻身逃出，寫了一本《辛巳泣蘄錄》，詳述事實經過。這首詞見於述古堂抄本《辛巳泣蘄錄》。

題目說明作者因避災禍，而移居溢江，在新亭上寫了這首詞。作者所避災禍，即指蘄州失陷事。“溢江”，地名，在今江蘇南京市。“新亭”，即勞勞亭，在今南京市南。

上片開頭即直抒思鄉情緒，憑高遠望家鄉，只見一片白雲茫茫。六朝人已以白雲為思念親友的比喻。《新唐書·狄仁傑傳》載：“仁杰赴任於幷州，登太行，南望白雲孤飛，謂左右曰：‘吾親所居，近此雲下！’悲泣，佇立久之，候雲移乃行。”這裡暗用此典，表現了強烈的思親思鄉的悲悽之情。接二句又補說：整天想回家鄉，但回不去。語氣表面平淡，內則極為悲憤，因為不能回去的原因，是那裡被敵人佔領了，白白辜負了杜鵑鳥“不如歸去”的殷勤叫聲。這是無可奈何的自我解嘲。實則在鳥的“不如歸去”叫聲中，更突出了有家不得歸的悲悽感情。下面調轉筆觸寫眼前：我正在新亭上為懷念家鄉而悲悽流淚，亭外瀟瀟雨聲，更增加了悲涼氣氛。這裡暗用新亭對泣的典故，表明不是一般的懷鄉之情，而主要是悲嘆國土淪喪。結三句大闔，眼前的長江，儘管有萬里長，也難以流盡我這家國之恨。語極樸實，情極沉重。比喻形象，可與李煜的“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”媲美。

換頭承上，設想蘄州目前的情景，江口依然跟當年一樣，鳥啼花謝，可是地已易主，景是人非了。“江口”，是蘄水在蘄州城流入長江的地方。這是由於上片結句寫到長江，也是詞人所面對的景色，自然而然引起的聯想。以下六句，追述敵人侵擾帶給蘄州的災難。前後三句各有所側重。“燕子”三句，透過燕子找不到舊巢，寫城市被破壞的情景。不懂人事變化的燕子，照常飛來，可它們在呢喃低語：怎麼往年築巢的雕樑找不到了？這裡用的是擬人化手法，暗示蘄州被金人燒殺掠奪一空，幾成廢墟。筆觸極淡，感情卻極為沉痛，且含有對敵人的強烈仇恨。“最苦”三句，則用直接描寫的手法，寫出當時人民被屠殺的悲慘情景。金沙，據清嘉靖《蘄州志》載：“金沙湖，在州東十里，又名東湖。”這裡指代蘄州。宋代蘄州在這次金兵侵擾前從未遭受過兵火，比較富庶，戶口較多。說“十萬戶盡”、“血流漂杵”，當非誇張，而屬紀實。這是作者親眼目睹的慘狀，控訴了金兵的殘暴。結句表示只要有凌雲的壯志，一定會殺盡敵人，報仇雪恨；表現了必勝的信念，和對敵人的蔑視，鏗鏘有力，振起全詞。

詞抒發逃難在外，思念家鄉的情緒，但不同於一般的懷鄉之作，而是如實地反映了一次歷史事件，揭露了敵人的暴行。藝術特點在於邏輯層次和感情層次的統一：由思鄉而嘆歸不得，由歸不得而憂國，由憂國而嘆土地易主，由易主而至生靈塗炭，由生靈塗炭而至一洗殘虜。構思縝密新穎。（張文潛）

西河

和王潛齋韻

曹豳

今日事，何人弄得如此！漫漫白骨蔽川原，恨何日已！關河萬里寂無煙，月明空照蘆葦。謾哀痛，無及矣。無情莫問江水。西風落日慘新亭，幾人墮淚？戰和何者是良籌？扶危但看天意。只今寂寞藪澤裡，豈無人、高臥閭里。試問安危誰寄？定相將、有詔催公起。須信前書言猶未？

這首詞是對王埜（號潛齋）的《西河》（天下事）的和作。和作要求步其原韻。和原詞同牌且內容亦與原詞相呼應。曹豳這首和詞完全做到了這點。

詞開頭以極度憤激的語氣提出：“今日事，何人弄得如此！”這裡的“今日事”，高度概括了北宋滅亡到作者賦詞這一段時間的多少歷史變故，多少國恨家愁，這裡有靖康之恥，紹興年間屈辱的和約，朝廷奸佞當道等等。這首詞的開頭和王詞開頭“天下事，問天怎忍如此！”比，感情更加強烈。用語更直截了當。王詞是在問天，顯得委婉曲折；曹詞則在問人，矛頭直指昏君佞臣，詞人強