第39部分(第3/4 頁)

是出於個人的原因，已無記載可考。從詞中寫的“嘆倦客，悄不禁”來看，他這次去京洛，並非自願，而是出於勉強的，迫不得已的。一路風塵僕僕，心事萬重，深感歲寒飄泊之苦；觸景生情，想到家庭生活之安適和溫馨，離家別妻的情味，愈來愈不堪忍受。

上片描寫“曉行”所見所聞所感的情景。頭三句說，角聲催促清曉，曙光開始到來；因為天未大亮，聽那睡鳥還沒有被驚醒，鄰村鄰戶的雄雞先已覺醒起來，啼鳴聲聲，報告天明的訊息。這是凌晨在驛站客舍所聽到的情景，點明題中的一個“曉”字。“迤邐”以下三句寫的是詞人已經上路，看到連續不斷的村莊嫋嫋地飄著晨霧；馬在嘶鳴，行人已經起來；透過叢叢樹林，還可以看到一彎殘月掛在天邊。這是曉行的見聞，還是描寫晨景，進一步點明時間，晨煙未散，馬嘶人起，殘月在天，可見是在陰曆下旬的清晨。“淚痕”二句說，晨起在客店流過眼淚，擦乾了又流淌，上路後被寒霜微微凝結；出門前為禦寒而喝了一些酒，但是酒所給人的熱力還不夠抵抗天氣的寒冷。這是寫曉行的感觸和感受，“淚痕”與“霜”“寒”等用字，使人感覺到天氣是寒冷的，詞人的心情是悲傷的。“嘆倦客”，這是詞人的感嘆，他此時人到中年，四五十歲了，長期離鄉背井，在外作客奔波，已經感到疲倦。他的《洞仙歌》詞，寫他天涯作客，路遠音稀，“嘆客裡經春又三年”，如果注意到這裡的一個“又”字，就可判斷他的羈旅生活，至少經歷了六年以上。“悄不禁”，按《詩詞曲語辭匯釋》解：悄，渾也，直也；禁，願樂之辭。此句說“直是不願意”。“重染風塵京洛”，說再次去京都，染上汙濁的風塵。以上三句，寫詞人離家別妻，歲寒飄泊，實非出於心願，故前文有“淚痕”之句。此三句結束上片寫曉行之景，過渡到下片抒情，訴說詞人對妻子的懷念。

下片以“追念”起頭，承上啟下，追溯思念之情。首先想到的是，詞人同妻子分別後，有千般眷戀，萬般相思，種種恩愛纏綿之情，卻難找到一隻鴻雁傳書，來通報音訊。他寫的《洞仙歌》還有“負伊多少”這樣的話，表示對妻子的歉意。接著想到溫馨的家庭生活，並用“爭（怎）念”作紐帶，同“歲寒飄泊”的羈旅生活作了對比。然後，詞人又寫因同愛妻分別，不得團聚而怨月恨花，且此種煩惱，“不是不曾經著”，可見他為生活而離家別妻，已經是屢次三番的了。最後，他寫夫妻別離的“情味”，無論是孤苦思念，抑或是想望心切，原希望漸漸消減、淡化下來，卻不料新近的心情更加不好了。這“新來還惡”的結句，把離家別妻的苦惱延伸發展，把國事（時局）、家事（離別）、個人的事（前程）以及所有不順心、不愜意的事情都包容在一起了。

上片寫景，下片懷人，而景中有人，人前有景，情景歷歷，互相交融，重點突出了倦客懷人、思念妻子的主題。（呂晴飛）

驀山溪·洗妝真態

梅

曹組

洗妝真態，不假鉛華御。竹外一枝斜，想佳人、天寒日暮。黃昏小院，無處著清香，風細細，雪垂垂，何況江頭路。

月邊疏影，夢到銷魂處。結子欲黃時，又須著、廉纖細雨。孤芳一世，供斷有情愁，消瘦卻，東陽也，試問花知否？

這首詠梅詞，上片寫梅花品格之高潔，下片寫賞梅者情懷之抑鬱，是古詩詞眾多詠梅之作中的一篇佳作。

開頭“洗妝真態，不假鉛華御。”說明作者意在直接寫梅，而不用鋪排襯托。正如俞陛雲先生所說：“此調佳處，在不用侔色揣稱及譬喻襯托，而純在空處提筆描寫。”第二句，接著寫梅花的：“竹外一枝斜，想佳人、天寒日暮。”一連化用蘇軾、杜甫詩句：“竹外一枝斜更好。”“天寒翠袖薄，日暮倚修竹。”接著，寫黃昏院落，處處“清香”，“風細細，雪垂垂”，一幅梅風雪景圖，展示在我們面前。李攀龍在《草堂詩餘集》中說：“白玉為骨冰為魂，耿耿獨與參黃昏。其國色天香，方之佳人，幽趣何如？”

下片抒情，寫賞梅人即作者本人的抑鬱心情。用月下“疏影”、“夢魂”、“細雨”，造成了一種令人抑鬱的氣氛。末四句，作者將自己比作南朝宋大臣沈約。沈約為文學家、史學家，曾為東陽太守，參與蕭衍代機密，後為衍所嫉忌，憂鬱而死。作者將自己與梅花、沈約視為一體：認為自己“孤芳一世”，唯有花知，而故以問花作結，詞筆十分生動。正如沈飛際在《草堂詩餘正集》中所說：“微思遠致，愧黏題裝飾者，結句清俊脫塵。”（蒲仁）

訴衷情·一鞭清曉喜還家