第16部分(第3/4 頁)

強了兩者的聯絡。海離得很遠，這兒有兩個石頭，你在這兒蓋，一般人不太注意，互相的關係還不太明顯，要搞一條大路連上，這就加強了自然的物與人工創造之間的聯絡，所以這條甬路的鋪裝是非常重要的一種建築藝術措施。

消失的秦朝建築（2）

然後我就問老百姓這個石頭路怎麼鋪的？鋪得平嗎？用什麼石頭呢？但是他們都不太注意這些細節，只是說大石頭。我說多大？這麼大，他們說對。我說是圓的，大卵石？我是想因為海里海邊多這種石頭。他們也說對對對。我說還是那種見稜見角的大毛石？他們還說對。都是對，所以我就始終沒有結果。

當時，我就住在海邊的考古工作站，所以有一天我潛泳下去。為了證實老百姓的傳說，我本想要老百姓去撈這個石頭。但是當時我沒有任何潛水的裝置，只能在淺的地方撈，扎個猛子一口氣下去，抱上一塊，又撈上一塊。再往裡走到姜女石的地方，那是很深的地方，就如同一房深了。我想這就很難撈了。

我游過去，在中途的時候，零零碎碎髮現了一塊一塊的石頭散落著，都是大毛石，像現在頤和園、圓明園圍牆的那種虎皮石，那種大毛石，見稜見角的，因為海水很清，都看得清楚，大致的寬度可以知道。散落的石頭還有很多，好像有一條線是散落的石頭，再往東就再也沒有石頭。

這個寬度等我浮出水面一看，正對遠處的礁石。我就一路潛泳過去，看一下，就靠憋著一口氣下去看，大概到一房深左右，三米多的時候，這個時候快接近碣石了，我就沒有再繼續向前走，能夠看得見碣石根堆著很多很多石頭，基本上等於說沒撿多少，還在那兒，我就回來了。我的手上被劃得全是小口子，那些大石頭，二千多年，上面那種貝類生物的殼，很小的小貝殼，都像小刀片一樣，我一摸石頭，當時沒感覺，後來越來越疼。

這次下海的探尋，基本從實物上完成了對碣石宮與碣石的實物考察，一座被歷代帝王頂禮膜拜的帝王之石就這樣展現在後人眼前。

楊鴻勳：上來後證實它確實有了，所以我就跟遼寧的考古同志講了這件事。我調查的結果發現老百姓說的1958年把石頭賣了確實是真的，這個寬度就是兩個碣石之間的寬度。我回來以後，《中國文匯報》約我寫過一篇文章，題目叫《碣石門與碣石宮》，在《中國文匯報》上發了，他們需要一張圖，我就畫了一張復原圖。

一系列調查分析之後，碣石門和碣石宮似乎正在浮出海面，這時，《史記》中的一段記載又為它們的尋找提供了新的證據。

楊鴻勳：查文獻，《孟子列傳》講一段故事，說騶子當時是個學問家，燕王把騶子請來了，大學問家來講學，燕王非常崇拜信仰他的學說，所以燕王抱著大掃帚為先導，領著歡迎隊伍走在最前面，這是古代禮節。為什麼抱著掃帚迎接客人呢，大概是表示我灑掃庭廚，乾乾淨淨來迎接你，表示尊敬的意思。國王親自抱著大掃帚，領著迎接隊伍去迎接騶子，而且特別為他講學建了這個宮殿，就是碣石宮。

那麼，這個碣石宮和秦的碣石宮有什麼關係呢？

秦統一之後，各國都是他的領土了，當年屬於燕國的這塊地方也是秦的了。這個地方我想是被秦始皇看重了，海里有碣石山，就是秦帝國的東大門，想以這個宮殿為基礎改造擴大成大工程。所以我懷疑這個秦碣石宮，秦再建的碣石宮是在燕的碣石宮基礎上改建的。支援我的猜測的證據是出在這個遺址上。那時候我去的時間，距現在差不多快二十年了。當時試掘過這個大土墩，石碑地的四十米見方土墩，就是試掘已經發現燕瓦當。

其中有兩塊殘破的，為什麼說是燕代的呢？是從瓦片的瓦當上面來判斷的。那種饕餮臉，像兩個大眼睛一樣，變形的，又像雲紋，主要是饕餮臉變的這種紋樣，這在燕國是常用的紋樣之一。還有像植物紋的樹葉這種，這是燕瓦當裡常用的題材，所以這兩塊瓦應該說也是兩塊燕瓦。因此這個遺址出現燕瓦當，就又提供了一個佐證，我們推斷秦碣石宮就是在燕碣石宮基礎上擴大建成的。

原來，雄偉的碣石宮與碣石，並不是始建於秦始皇統一全國之後的大一統時代，而是在燕代的基礎上擴建的。顯然，重建後的碣石宮與它的前身相比，更具蓬勃氣勢。其雄偉的排場，人工景觀與自然景觀的完美結合，使得它成為名副其實的大一統帝國東大門。

經歷史學家分析，就在秦朝在燕國的碣石門基礎上重修自己的東方大門時，似乎不知疲倦的秦始皇又於秦朝的首都咸陽展開了一座更為令人吃驚的巨大工程——