第4部分(第2/4 頁)

李密對他說道：“上策是，皇帝遠征高麗，我們可以到北方的薊地（今天的河北、北京一帶）去斷他的後路，他如果回軍，高麗也會從屁股後面襲擊它，結果是皇帝軍隊的糧草用盡，人心必變，最後達到整個部隊的潰散。”

楊玄感問道：“那麼中策是什麼呢？”

總會有上中下三類馬（3）

李密介紹的中策是向西打到長安去（這時隋朝的都城在河南洛陽）。等隋煬帝回軍時，還要多走不少的路才能打到長安，那個時候楊玄感在關中據守，那裡地勢險要，進可攻，退可守，攻守自如。

楊玄感再問：“下策是什麼？”

李密又說道：“那就是進攻眼前的洛陽了。但是洛陽城特別堅固，要是一兩個月打不下來，隋煬帝一回兵，雙方里外夾攻，就進退無門，只有死路一條，除非你乘天子沒有回兵就能夠攻下洛陽。”

這裡需要解釋的是，隋朝有兩個都城，一個為東都洛陽，另一個是西都長安。李密給楊玄感出的計策是：第一方案也就是上策，是挺進到河北一帶，從屁股後面擊打隋煬帝的遠征軍；中策是西佔長安；而最下策是攻打洛陽。李密的意見從客觀上來說，是走最遠的路徑是上策，走次遠的路徑成為中策，而走得最近的卻成了下策。因為黎陽離洛陽最近。

李密的這種想法無疑是對的，而且他這次的出謀劃策水平並不比諸葛亮差。洛陽儘管距黎陽很近，卻有極其堅固的城池，而且守衛京城的軍隊也是很精銳的，如若楊玄感數月攻不下來，等隋煬帝一回師，或者被其他勤王軍、起義軍一個反包圍，他只有失敗的份兒。

但是楊玄感並沒有聽從他的意見，他認為李密的下策反倒是一個上策。

楊玄感這樣告訴李密：“隋煬帝和百官的家屬都在東都，如果我們一舉攻下東都，那麼這先聲奪人的一舉必然會震懾天子的軍隊，讓他們不寒而慄，不戰自垮；要是冒險到薊州的北方之地去，因為路程太遠，說不定我們成了一支孤軍；要說西去打長安，你說沿途小地方小城市都不佔，那我如何示威天下？所以，你所說的上策我認為是下策，你所說的下策我反而看好，認為是上策。”

這樣，他就沒有聽從李密的話，自作主張地決定去攻打洛陽。

結果如李密所料，楊玄感打的是消耗戰，幾經苦戰，不能攻克，等隋煬帝回兵，楊玄感只得逃跑。在被人緊追不捨、逃無可逃之際，又不願受人辱殺，就叫他的弟弟積善將他一刀砍了。而李密看到這個豎子不足與謀，也乘機逃跑了。

像上面這類情況，在中國歷史的關鍵時刻是經常會碰到的，謀士為主將出謀劃策，一般都會講幾個方略，讓主將去遴選，這就要看主將的判斷水平了，勝與負、成與敗，往往就在主將的一念之間。

楊玄感所以成不了大事，是他眼中看到的洛陽這個“果子”最大，百官的家眷聚集於此，還有隋朝的無數珍寶物資囤積其內，更有隋煬帝的十六院無數美女雲集。打下了洛陽，等於得了一座金山銀山，得到了無數佳麗。他不甘心捨近求遠，只想急功近利，結果落得個人無全屍的可悲下場。

相反，如果按照李密的思路考慮：隋煬帝勞師遠征，百萬軍隊奔行幾千裡，肯定是疲憊之師，從屁股後面一打，是很容易瓦解的，隋煬帝打敗了，訊息傳到洛陽，洛陽可以不攻自破。但是這樣，楊玄感的軍隊就得準備走遠路了。他不肯行軍吃苦，只想著快點撈到好處，結果自然是可想而知了。

txt電子書分享平臺

重要的是策略選擇能力（1）

李密比楊玄感的高明之處，是他選擇的策略比楊玄感正確。

這應當是謀略學或者博弈論最重要的一個觀點：如何選擇最優策略，是考驗主官決策水平至關重要的一點。

這就要說起現代博弈論中最重要的一個概念，納什均衡的問題了。納什認為，在一個策略組合中，所有參與者都面臨著這樣一種情況：當其他人不改變策略時，他這時的策略是最好的。他如果改變自己的策略，他的利益值就會下降，因此，不但他不會改變策略，其他參與者也不會單獨改變策略。

均衡是一個西方詞彙，是指一些相關量處於一種穩定狀態，而納什均衡，就是說對弈的雙方都認為如果處於這樣一種策略之下，是策略的最佳選擇。

在商場中，一方為賣方，另一方是買方，賣方肯定是王婆賣瓜——自賣自誇，一個勁地說自己的商品如何地好，希望買家把它用高價買去；而買方雖然很想買這個商品，卻想把價格壓得很