第18部分(第3/4 頁)

的人改變了方式，透過手中的遙控器進行頻道衝浪取樂。電視把那些最愚蠢的人的小屋變成了一個王國，他們用遙控器來操縱他們的王國，於是他的手將無法放棄這種最容易被操縱的王國。

忙於按鍵的雙手不會扭斷枯瘦如柴的脖子。

時而不時地，那些最愚蠢的人也會站起來做一點事。為此，聰明人又發明了從遠處透過使他們失去肌肉力量而殺死他們的種種方式，那不再需要力量和勇氣。

回到刀光劍影的時代，世界被那些勇敢堅定的臂膀和長著強健肌肉的人控制，當時聰明人虛弱地蜷縮在角落裡在臨近死亡之前數落著各種各樣的不公平。

但是聰明人懂得了如何用按按鈕來屠殺那些肌肉發達的人，以此作為報復。他們並不需要一個實際的按鈕，也可以用一個槓桿，可是槓桿需要肌肉。

最愚蠢的人想發起的聰明的變革，也被聰明人密切地監視著。

每當他們發現出格的苗頭，便會用另一個小玩意兒來安撫那些蠢蠢欲動的人。

我們有了光碟播放器，行動電話，網路衝浪電腦——所有這些推出時都有旨在不讓傻瓜站起身來的說明書，向他們證明他們沒辦法懂得機器的功能。他們也將不得不心滿意足地坐在沙發上按動按鈕。

聰明人一旦發明了讓人極度興奮的按鈕，那些大傻瓜們就再也不會離開他們舒適的坐椅了。

民主黨和共和黨誰更聰明？

民主黨知道，除了那些困惑的電影明星外，有錢人是不會投給他們選票的。共和黨知道，除了那些生活在克里夫蘭的沒有弄清是非的傢伙外，窮人是不會投給他們選票的。

因此他們都努力爭取中間派的支援。

共和黨儘量讓中間派相信：除非他們支援共和黨執政，否則一旦民主黨執政，他們將會變為窮人；而民主黨則儘量讓中間派相信：沒有任何人能讓他們成為富人，並且永遠也不會有這樣的人。

因此，最聰明的政治家——不論是民主黨人還是共和黨

人——是那些在選舉中敗北的人。一旦他們不再執政，他們就會對你置之不理，那就是我們尋求的聰明的結果。

和殘酷的世界作鬥爭意味著聰明嗎？

｜穴居的原始人沒有日程表，也沒有律師。

你或許認為這樣會讓我們變得更聰明——日復一日地處理各種各樣意想不到的複雜事情。

但是原始人也沒有臨床醫學專家。沒有人會想到鼓勵匈奴王阿提拉和自己的感情交流。匈奴王能夠十分清楚地表達自己的意思。

因為我們能操作電腦，處理錯綜複雜的事，因此我們確信這些只有靈活聰明的頭腦才能做得到。

你認為要控制一群發出尖聲叫喊的匈奴人易如反掌，因此你就可以主宰半個世界？我們試圖使我們的生活簡單化，因此我們就可以在每隔一個週四的2：40到3：05之間感覺輕鬆。

知道應該按動哪些按鈕不能使我們變聰明，它只能使我們更擅長於按按鈕。

人類對自己做過的最愚蠢的事情是什麼？

發明並使用槍。槍支可以剝奪人的生命。

在發明槍之前，你如果想殺死一個人，你就會遭受反擊，你需要有足夠的勇氣、技巧，、力量和運氣方能成功。

槍改變了殺人的基本前提：從如果你能殺人，你就應當殺人，到如果你能在較遠處比對方先一步控制有效射程的話，那麼你就能在對方殺死你之前置他於死地。

現在，我們的飛行員可以在一英里的高空殺死地面上成千上萬個他們看不見的人，然後回家在10000英里（約16039公里）外吃上工廠裡做好的飯。早上起來後，再殺死更多沒有見過面的也不知道姓名的人。

人類能夠預見將要發生的問題並能在危機到來之前找到解決危機的辦法。難道不是這種獨一無二的預見能力使我們有所不同嗎？

同樣，長長的脖子使得長頸鹿與眾不同。人人都在關注著我們，但這並不意味著在長期的競爭中我們就有必勝的把握。

雖然我們具有對災難進行分析併為此做好準備的能力，但我們也同樣有才幹使得分析出現錯誤。

我們漫不經心地對待災難，於是更大的災難降臨。如果我們不是錯誤地預計危機，那麼我們也就不會造成本不應該發生的新的危機。

20世紀最善於分析的專家要我們相信：如果我們在第一次世界大戰時聯合起來打敗德國人，人類就不會再有戰爭。