第11部分(第1/4 頁)

第五節　氣勢變化

氣勢是比賽中的各方選手需要努力營造的一種態勢。

氣勢的強弱的三種體現1：必勝，2：平和，3：失敗。

我們以基礎戰法來論，

對抗系因為由感情性格為基礎，所以氣勢表現往往是必勝。因為亢奮的激情告訴他，他必須要盡全力取得勝利。

戰術系因為由理智性格為基礎，所以氣勢表現往往是平和。因為理智的思想告訴他，任何對手都有優點缺點，自己也是，一定要正視敵人和自我的關係才能知道怎麼取勝。

爆發系因為由意志性格為基礎，所以氣勢表現往往是失敗。因為意志的精神告訴他，無論發生什麼，過程怎樣，我都可以取得最終勝利，區域性的得失無所謂，我一定會堅持到底。

我們說過：對抗系剋制戰術系，戰術系剋制意志系，爆發系剋制對抗系。

從這裡我們就不難根據氣勢來分析一些戰法更微妙的變化：

1。　對抗系剋制戰術系：

因為對抗系必勝的氣勢會壓制住戰術系平和的氣勢，在對抗中漸漸的將其引導到失敗的氣勢。

當對手到了失敗的氣勢時，爆發系就會在此時發揮作用。

2　。　戰術系剋制爆發系：

因為戰術系平和的氣勢會讓爆發系失敗的氣勢無從下手，在對抗中漸漸的催發對手求勝的慾望，漸漸的讓其輕視我們而引發必勝的氣勢。

當對手到了必勝的氣勢時，對抗系就會在此時發揮作用。

3。　爆發系剋制對抗系：

因為爆發系失敗的氣勢，會讓對抗系的氣勢有完全的藐視感，在對抗中漸漸的放鬆了自己，而趨於平和。

當對手到了平和的氣勢時，戰術系就會在此時發生作用。

也就是說，因為氣勢和戰法的微妙聯絡。無論我們使用任何剋制對手的戰法，到最後都會自然而然的激發出對手反抗的戰法。

所以我們一定要了解對手，知道對手相比之下最擅長什麼戰法，最不擅長什麼戰法，然後激發對手用出自己最不擅長的戰法，在最對手最弱的時候一舉擊潰對手。

這就是決定勝負的關鍵所在。

沒有必勝的戰法，也沒有不敗的戰法，更沒有不變的戰法。

要有必勝的信心，也要有不敗的信念，更要有不變的目標。　。。

第一節　概論

任何戰略、戰術、戰法的最終變化體現只有兩種，那就是進攻或者防禦。進攻和防禦在實際情況中都是相對而言。一般來說：

劣勢方的被動導致了他在實戰中採取守勢，優勢方的主動導致了他在實戰中採取攻勢。

防禦的原因是沒有取勝的條件所以製造自己不可被戰勝的形勢；進攻的原因是有取勝的條件所以製造對手失敗的形勢。這樣就導致防禦者先要看清楚並想辦法彌補自己的漏洞，讓敵人無機可趁；進攻者先要看清楚敵人的漏洞，以找到突破點。在戰鬥中我們雖然需要知己知彼。但，知己容易，知彼困難。所以：

防禦往往是一種強於進攻的打法。

表面上防禦是被動打法，進攻是主動打法。但實際上防禦可以透過虛張聲勢迷惑和調動對手，讓進攻者無從下手。雖然進攻也可以虛張聲勢，但進攻的虛張聲勢防禦者往往可以不加理睬。所以這二者先後的分別在於：

進攻者容易率先暴露實力，防禦者經常深藏實力。

所以在主動和被動的演變中，主動者在進攻敵人的瞬間就演化為被動者，被動者在防禦敵人進攻的瞬間就演化為主動者。所以：

被動進攻其實就是一種防禦，主動防禦其實也就是一種進攻。

所以進攻與防禦往往並不是太容易區分，我們經常可以在瞬間就轉變數次攻守之勢。這樣就沒有什麼人能保證自己只進攻不防禦，更沒有人能說自己只防御不進攻。所有打法的體現都是相對而言。其實：

即使是最崇尚進攻的人，他的進攻也是以防禦為基礎；即使是最喜歡防禦的人，他的防禦也是以進攻為目的。沒有防禦的進攻是脆弱的，沒有進攻的防禦是愚蠢的。進攻和防禦雖然表面上互相對立，卻也有著緊密的聯絡。是一對可以互補互助的搭檔，不可拆分。

所以我不覺得應該把進攻和防禦的意義區別的過於明顯，我們在實戰中，如果只是為求勝負而單純的去進攻或防禦都是單薄片面的。理想的態度是：

拋開一切勝負觀念，在實戰中讓自己進攻