第9部分(第2/4 頁)

府十佳城市為：廈門、杭州、青島、重慶、寧波、成都、大連、深圳、長春、銀川/濟南（並列）。在這份排名中，研究者沒有使用幸福這個詞彙，而代之以“服務”。

還有的幸福城市排名中，將石家莊列為中國最幸福的城市，也有的榜單將廈門列為中國最幸福的城市。總之，看過了這些五花八門、多姿多彩的榜單，我們不但沒有搞清楚幸福城市的標準，反而更糊塗了。

雖然這些研究機構對於幸福城市的理解基本雷同，但是給出的答案卻是千差萬別，於是國內眾多城市在這些榜單中忽上忽下，飛來飛去，有的城市在這個榜單中名列榜首，在另一個榜單可能名落孫山；有的城市在這個榜單可能籍籍無名，在下一個榜單可能名列前茅。讓局外人也搞不清楚，到底這些城市是幸福還是不幸福？

尤其是北京、上海這樣的特大城市，在各個榜單中起伏跌宕、進退自如，更有著戲劇般的效果。在中國公共經濟研究會和國家行政學院經濟學部推出的中國幸福城市排名中，北京表現突出，不但進入前十，而且僅次於合肥、太原、廣州、廈門而排名第五，上海緊隨北京之後排名第六，另一個特大城市廣州則乾脆排名第三。

在中國城市競爭力研究會推出的榜單中，北京和上海別說前十，連前五十都沒進，在一百個城市中排名倒數，全部都是90名以後。這兩個研究會的研究大方向，在我們看來，好像沒有太大的不同，都是以居民的幸福感受為評價標準。

在公共經濟研究會的指標中，課題組對三種人群對應的三種需求——基本需求、發展需求和享受需求，分別設定了系列觀察指標，經過模型計算，比較分析城市發展滿足大多數人需求的狀況。而中國城市競爭力研究會的指標中，同樣設定了包括滿足感指數、生活品質指數、生態環境指數、社會文明指數、經濟福利指數在內的幸福觀察指標。

兩家研究機構的分析指標，雖然名稱有所差異，但是內涵並無太大區別，至於為什麼最後得出的結果如此大相徑庭，就不得而知了。

有人以為，這麼多的排行榜，都是以幸福為標準，評價標準和指標差異不大，但是得出的結果卻如此不同，很可能是在搞平衡，不同的排名榜各有取捨，讓每個城市都有入選幸福城市的機會。

對這樣的觀點，很多專家也表示認可，首先中國的幸福城市本就是一個新生事物，本來就缺乏一個標準，只能在發展中不斷完善。再說幸福指數不像GDP一樣是純粹理性的數字，只要GDP數字出來，排名就確定了，無論哪一家去排都不可能出現不同的結果，但是幸福是一個相對感性的事物，很難用一個數字去衡量，這樣也就給了各種各樣自相矛盾的排名榜們生存

的機會。

2012中國最具幸福感城市排行榜

排名城市總分排名城市總份

1青島95。0811香港88。96

2杭州94。4412寧波88。42

3惠州93。4713珠海88。02

4成都93。2614信陽87。79

5長春92。4815昆明87。46

6南京92。0616大連86。44

7哈爾濱91。6617柳州85。12

8煙臺90。0418長沙84。08

9蘇州89。7719威海84。02

10重慶89。5920紹興83。48

圖表1…1…中國城市競爭力研究會公佈的“2012年中國最具幸福感城市排行榜”

序號城市幸福指數基本需

求分值發展需

求分值享受需

求分值

1合肥43。4026。7212。973。71

2太原42。9627。3611。833。77

3廣州42。8525。7012。744。40

4廈門42。7825。7712。634。39

5北京42。5924。4313。894。27

6上海42。4624。9912。924。55

7濟南42。4527。1610。984。30

8瀋陽42。4424。7713。044。63

9銀川42。3526。3912。103。86

10南京42。0925。9312。064。10

第13節：