第7部分(第2/4 頁)

了，我自己開個小鋪子。有需要我作品的網友，花五毛錢去看吧，就像小時候看小人書。

謝謝各位的關注。

一

繼續在網上為超星斗嘴。因查詢不便，在超星註冊了付費卡的使用者。貼截圖圖，超星使用的王安憶作品。圖很直觀，有說服力。

天天最後一天考試。回來。

王安憶來電話。說史鐵生到上海的事情，21日來我家吃飯。

作者：陳村在上海　回覆日期：2004…4…19　14：28：35

謝謝樓上網友轉達的超星和史超先生的好意。

但溝通要有基礎。時至今日，超星公司能報出用了多少未經授權的版權作品嗎，有一個作者名錄嗎？如果有這個名錄，我可以相信是要解決授權的問題，如果連這個名錄都沒有，怎麼還能談其他呢？

超星公司至今是否知道，未經授權地用了我的什麼文章？你們能報出網址嗎？

超星公司真要解決授權問題，不少作者是很容易找的。連那種現任作協主席的、報紙上隔幾天就要出現的人物都找不到，怎麼還有自信把這樣的公司辦下去呢？

我並不指望靠超星公司發財，也不靠起訴它發財。否則，我早已委託律師，而不在這裡跟諸位磨牙。我提出這一問題，是覺得這樣大規模地堂而皇之地使用版權作品非常不妥，作者的權益又何在呢？作者的權益是法律授予的，與道德、與理想、與劫富濟貧等觀念無關（何況作者十之九九並不富）。作者保護自己權益，正如超星作為一個公司要保護它的合法權益一樣，正如慷他人之慨的仙人，家門還是上鎖的一樣。

因此，我以小人之心希望看到超星公司切實的行動，拿出一個做大事業的樣子，而不僅僅把陳村安頓了。

2004。4。21…4。30（1）

三

二姐送來許駿的電腦，不啟動。備份他的檔案，分割槽，格式化，裝系統，將檔案還回去。弄到次晨4點多。電腦這東西，附加的伺候它的時間還是太多了。以前重灌DOS很簡單，一條命令一會兒工夫，進化到Windows，重灌非常頭痛。這麼多年了，我還是懷念DOS的爽氣。

作者：陳村在上海　回覆日期：2004…4…21　2：05：57

素鷗起舞或歲月如詩：

感謝你一再就我提出的問題發表看法。無論覺得陳村在誹謗、糾集還是對你自己做一些自我批評，在論壇上都是正常的，後者尤其難能可貴。在超星的論壇上，我看到不少坦陳與超星公司不一致想法的帖子得到保留和尊重，這樣的版主是優秀的，這樣的網民也值得刮目相看。就我來說，混跡論壇已久，被攻擊也久，並不在意看刀看槍。論壇就是這樣的。

我跟你、跟許多超星網友並無直接衝突，希望在網上尋找資訊的心理也無不同。我的疑問針對的是超星公司的經營方略、行事準則。在法制社會，任何公司只能在法律許可的範圍裡經營，這是有理性的人想必都認可的遊戲規則。其他的種種幻想妄想理想夢想，很可惜地常受限於時代、地點、環境，營造者的能力。就讓我做個大頭夢吧，如能在網上辦一個整合了全世界古今所有智慧財產權作品的站點，免費提供給全世界的網友，想必歡聲如雷，不少人會誓死捍衛；但這是可能的嗎，是今天可行的嗎？我揚言為了救濟國際難民、資助失學兒童、阻止家庭暴力、打造綠色環境，伸手就掏各位的腰包，這是允許的嗎？今日世界，美妙的口號何其多也，廣告沒有不好聽的，如果某君提出知識公有，受所有教育免費，或住房免費，擁有私車免費，出遊免費，想必擁護的人就更多了。是啊，人不該有自己的房子嗎？無房而相愛的年輕人幾多痛苦！這麼好的構想，夢中都要笑醒，但，今天，做得做不得？執意去做，是天堂還是地獄呢？

不知各位是否可能，我自愧不如，承認自己不可能謝絕所有的薪金、報酬，無私無畏、鞠躬盡瘁地服務於社會。家門是上鎖的，工資卡有密碼。就個案論，我即便豁出去了，我的孩子必然失學甚至餓飯。並無誰的靈魂送交我修理，所以謝絕什麼“靈魂工程師”，只是做工，各位不妨當我是民工，我覺得這倒是尊稱。

我並不否認一個人應該為社會多做貢獻，而不要過於計較得失。但這樣的貢獻，應是我自發的，在我認為恰當的時間、地點，以我認可的方式。別人不能強迫我。這就像婚禮上的三個字：“我願意。”以物理現象來說，說不說這三個字都一樣，但這是文明社會的咒語。

有不少