第12部分(第3/4 頁)

腰斬砍倒在地，以示仇恨。�

拍了幾張照片後，家長們又開始在現場挖，開始什麼都沒找到，就改到一號屍坑處挖，結果剛挖了十多分鐘，就不斷髮現骨頭，多是脊椎骨。挖到一米處，鐵鍬下碰到異物。撥開浮土後，屍塊顯露出來———儘管有備而來，但是這個場景我還是沒有想到的，這樣就把以前的懷疑變成了現實；家長們也沒想到會出現那種情況，有的當場就差點昏倒，還有的跑到一邊嘔吐。�

鄧博士檢視了一下後說：“這是一具完整屍體，按照法定程式，我們得報案。”家長們便開始給駐馬店和平輿警方打電話。我給阿劉發簡訊：“真的發現屍體了，你在哪兒，快到了嗎？”那邊回覆：“在路上。”又給阿魏發了條簡訊，他馬上回：“用錄影機拍了影像資料沒？”這一說提醒我了，馬上用數碼相機拍了三段總長五分鐘左右的DV，雖然沒有攝像機那麼清晰，但是作為佐證足夠用了。�

下午1點48分左右報了案，半個小時後當地警察先來了。他們覺得最奇怪、同時也問家長次數最多的問題就是：“你們怎麼想到要來挖的？你們為什麼要來挖？案子不都結了嘛！”為了不惹上不必要的麻煩，我跟鄧博士在大批警察到來前，帶著照片和DV返回了縣城。�

到了晚上6點多，還不見阿劉到。給他電話，無人接聽。我心想，不會是臨時變卦了吧。出門前曾把這種忐忑跟一同事說，她說要是單純做新聞呢，誰碰到這事情都會一追到底，對記者來說它是種誘惑。我拿“誘惑說”安慰自己，畢竟當初是因為有中央級媒體合作的理由才讓領導放行的，萬一……�

晚上7點，我跟鄧博士出去吃飯。從早上7點到現在已經12個小時，卻一點餓的感覺都沒有。後來終於接到阿劉的簡訊：“領導讓我把手頭兩篇調查稿完成了才能走。”這下更沒有吃飯的胃口了。我問：“那你是推遲來呢，還是不來了？”發了兩次，那邊再無聲息。�

只得把新發現屍體和“中青”不來兩件事情都告訴給楊，楊沉吟了一下說，當初覺得這稿子可能做不出來，是因為家長只是懷疑而沒有確鑿的證據，畢竟碎骨頭有可能是去年清理現場時遺漏的，但是現在發現了屍體就不一樣了，足以對那17個人的死亡資料提出質疑。她決定立即去找剛回來的大腦袋商量能不能發稿。�

等待的感覺很漫長。�

15日中午，再次找孩子家長。剛坐了十分鐘，現場就打來電話說，又發現一具屍體，是在3月26日發現菜刀的3號屍坑———14號晚上，駐馬店警方開來20多輛車，對現場進行勘查。其間家長問帶隊領導，這究竟是怎麼回事，為什麼當初確認17人死亡，還做了DNA　檢測，現在這裡又會發現屍骨？在場領導答不出來，只說立即送公安部再做檢查。�

真相在那之外（3）

15日再去現場，已是人山人海地把現場圍住。第二具屍體有部分頭顱，也是相當完整。鄧博士說，從證據要求極其嚴密的法醫角度來說，這兩具屍體不可能是上次勘查後遺留下來的，遺留的只可能是碎骨頭，而不可能是這麼大的屍塊，法醫也不可能？##業揭桓鐾仿�腿範ㄉ繃艘桓鋈私嵐傅摹＊？/p》回賓館的路上，一個孩子家長突然從人群中把我們攔住，悄悄告訴我們，當天早上縣裡已經在各單位開會說來了兩位記者，一律不得接受採訪，她先生在縣裡任職，知道我們來了，專門讓她出來找我們，提醒要小心，說完話後立即走了。�

我跟鄧博士站在街上，互相看看———後來才知道，去年11月家長們曾找過《武漢晨報》同行，他們對此案進行報道的時間比《北京青年報》還早一天。這次得知又來了兩位記者，縣裡以為又是《武漢晨報》的，因此一邊通知各單位，一邊讓幾個賓館查武漢來的人。但當時我們不知道這個情況，回賓館第一件事情就是把所有照片和DV全部發回北京；因為事情已經基本清楚，鄧博士決定馬上經鄭州返回北京。�

鄧博士走後，又有家長找到賓館，讓我住到他家去。我想這朗朗乾坤的，不怕。家長說縣裡到處在找武漢來的記者，我一聽心裡更踏實了。�經歷了前所未有的發現和等待後，終於在15日下午接到了楊的電話。她說盡管對我們單獨調查這件事情有這樣那樣的擔心，但是大腦袋考慮了半天，還是決定先發訊息。�

接完電話，興奮的我又發了條簡訊給她：“真是愛死你們了，你，大腦袋，都愛！”她受不了，馬上訓斥我：“別得意，還不定能發呢！”我說：“我不是得意，是自豪！看看“焦點”和“中青”吧，我真為