第34部分(第2/4 頁)

將數年來所贏取於社會的全部利潤掏出來，根本就不承擔責任。當美國的大銀行和大證券商即將破產的時候，美國人民的稅金被用來填補那些大銀行和大券商所捅下的大窟窿。這些大銀行和大券商，它們在賺錢的時候，慾壑難填，在需要承擔責任的時候，拍拍屁股，對不起，人民，你們自己來承擔。為什麼？你們要不拯救它們，後果也只能是大夥一起完蛋。儘管，在那些大銀行大券商賺錢的時候，人民沒有分紅，不能分一杯羹，但在需要承擔社會責任的時候，卻被迫穿上一條褲衩，套上同一根繩索。有限責任公司制度本身，是資本主義社會以資為本而非以民為本的證明，是資本主義*透頂的表現之一。在法律意義上，有限責任公司，它一旦破產，無剩餘資產可資承擔責任，你就根本就拿它沒有任何辦法。雖然，你要索取債務，要索取賠償，而這也是你的法律權利。有限責任公司制度，是一種只方便公司贏取自身利潤而拒絕承擔社會責任的制度。*制，就是將經濟上的有限責任公司制度進行一種巧妙的政治化，形成一種政治上的有限責任公司制度。美國有很多無知學者、社會名流，動不動就攻擊中國，說你中國有那麼多人上訪，這就證明你中國社會很不公平、很不穩定。真的是這樣？上訪現象恰恰是中國最值得自豪和驕傲、最值得珍惜的一部分。因為正是眾多上訪的現象在證明，中國還有一個在承擔社會終極責任的政府。

美國有這樣一個政府嗎？沒有。美國政府自身，正是代人行兇、代人受過的一個工具。操縱工具的主人，正是幕後操縱一切的金權。人們終將認識到，社會責任的歸屬，比之形式上的所謂*權利更為重要。美國，並不是一個*國家，而是一個反*的國家。美國，並不是一個受害於恐怖主義的國家，其自身就是一個最大的恐怖主義國家。

以子之矛攻子之盾的說，即便如西方主流學者們所認為的那樣，私有財富意味著自由的保障，在金權社會，因為那些名義上為個人所有的財富實際是操縱在金權統治者手中的，可與可奪，所以人們仍舊沒有自由可言。因為紙幣的橫行和氾濫而令人們失去了儲蓄財富的權利，所以所謂自由，也根本沒有保障，不過是無根之木、無源之水。

儘管走狗們鼓譟吹噓不已，愚妄無知之輩起鬨叫囂。然而*制所選出來的，不過是婊子、阿斗、政治代理人、走狗、鷹犬、惡魔、極端民族主義者、表面上一套背地裡一套對人民陽奉陰違的政治騙子。西式*政治有其表面形式而無其實質意義。美國的兩個黨，都是商人黨，所代表的，只是商業強人，亦即金權的利益。美國政客，就是婊子，*制就是給婊子們立牌坊的一種制度。美國有票之人比之中國無票之人，確實多了那麼點權利，在官民利益博弈的過程中確實利於民，可惜這權力並無什麼實際用處，相反卻在利民之同時削弱官權、極其的利於金權的滲透和強化，最終成就金權統治。成就美國之金權統治的，並不是某個傳說中的憂鬱的悔恨的糊塗總統，正是*制！從官權政治到金權政治，必須要利用的制度，就是*制。

當日中國之單位最佳化組合和基層*都是*制之荒唐的典型性範例。中國現在不少單位，也常常搞搞*，選單位首長？不是的，是選該年度之淘汰出局者。單位官僚的險惡，正如金權統治者之險惡，其管理下屬的權力正好來源於對民意的不無得意的操弄。

有其名而無其實，有政治形式上的*，有法律條文上的平等，而無經濟結果上的平等，這跟向人民承諾共產主義，卻一直停留在兩極分化的所謂社會主義初級階段有什麼差別？

在中國，確有眾多不如人意之處。從老幹部局、從政協、從老幹部們那裡，就可以看出很多有著等級制結構的官僚行政集團的貓膩。我們甚至正在走向一種面臨新封建統治的危險之中。自上而下的任免制度造就權力掌控者成為權力移交者，出現權力非血緣世襲的怪現象，陷入以官制官卻官官相護最終導致官民對立的惡性迴圈。而這些情況的出現，恰恰是三十年來社會背離毛澤東思想的後果。

儘管，存在諸多不如人意之處，然而，我還是要以此文來警醒世人。不要因為痛恨被殺頭，而去選擇更為殘酷更為可怕只是較為迷惑人吸引人的死法。羅蘭夫人在1793年上斷頭臺前這樣警醒世人：自由啊，多少罪惡假汝之名以行！羅伯斯庇爾也曾這樣說道：不平等是一切政治弊端的源泉。雖然羅蘭夫人、羅伯斯庇爾都被定性為*的反面歷史人物，但我仍然對於他們的部分話語抱有著深深的敬意。不能反駁言論，則反駁人，是一種很好的詭計，因為這種詭計常常為人所信服。如果一味因人廢言